Quando si tratta di ottenere un rimborso durante la riorganizzazione del capitolo 11, gli azionisti sono i più bassi sul totem. I creditori aziendali, che possono includere tutti, dagli obbligazionisti ai fornitori, hanno una priorità maggiore.
Inoltre, una società in cerca di protezione fallimentare probabilmente lo ha fatto a causa di decisioni commerciali sbagliate o perché non è più rilevante per i consumatori. È più di un semplice debito in crescita.
Il fallimento può solo risolvere temporaneamente i problemi aziendali
Anche i titoli di nuova emissione di società precedentemente fallite spesso hanno difficoltà a prosperare dopo essere emersi dal capitolo 11. Dopotutto, un bilancio più sano non significa che una società abbia un modello di business migliore, specialmente nel distribuzione notoriamente nitida.
American Apparel, Fairway, Barneys e RadioShack sono solo alcuni esempi di ciò che alcuni hanno soprannominato le società del capitolo 22 – società che sono state tutte costrette a fallire una seconda volta in pochi anni dopo essere emerse da una precedente riorganizzazione .
Poi c’è la società cinematografica e cinematografica Eastman Kodak, il gigante della tecnologia e del consumo che era un componente Dow dal 1930 al 2004, fino a quando non ci volle troppo tempo per entrare nel rivoluzione della foto digitale.
Pertanto, mentre i trader attivi possono avere i soldi e lo stomaco per cercare di trarre vantaggio dalle fluttuazioni a breve termine di titoli falliti come Hertz e JCPenney, gli investitori a lungo termine dovrebbero probabilmente pensarci due volte.
Malvagio fanatico dei social media. Pensatore hardcore. Pop cultureaholic. Organizzatore. Esperto di alcolici. Appassionato di cibo. Sostenitore di Twitter per tutta la vita