Come Netanyahu è riuscito a vincere di nuovo

Ora, tuttavia, fu l’Alta Corte che cementò la vittoria elettorale di Netanyahu e gli aprì la strada per mantenere il controllo del paese. In una decisione unanime, una commissione allargata di 11 giudici ha decretato questa settimana che un membro accusato della Knesset potrebbe essere eletto per formare un governo. Ed è esattamente quello che è successo giovedì pomeriggio, quando il presidente Reuven Rivlin ha concesso a Netanyahu due settimane per finalizzare il suo piano di governo con un singolo avversario. Benny Gantz. I due dissero che non avrebbero avuto bisogno di così tanto tempo, con una cerimonia di giuramento prevista per mercoledì prossimo.

L’Alta Corte non ha minimizzato il peso delle accuse contro Netanyahu – corruzione, frode e violazione della fiducia in tre casi separati – ma ha concluso che la legge non ha impedito specificamente a un membro accusato della Knesset di governare il paese. Un primo ministro accusato non dovrebbe rassegnare le dimissioni fino a quando non sarà condannato e solo dopo che tale condanna sarà stata confermata attraverso il processo di appello.

“Le conclusioni giudiziarie che abbiamo raggiunto non diminuiscono la gravità delle accuse pendenti contro un membro della Netanyahu Knesset per reati, né le difficoltà derivanti dall’accusa di un primo ministro per crimini”, ha scritto il Il giudice supremo Esther Hayut nella sua decisione.

Netanyahu, che non è riuscito a ottenere una netta maggioranza per il suo blocco religioso di destra preferito nelle tre elezioni, è tuttavia emerso da questa situazione più forte, mettendo nuovamente a tacere i critici che hanno predetto la sua imminente scomparsa. Nell’accordo di coalizione siglato con il partito blu e bianco di Gantz, Netanyahu ha mantenuto gran parte delle sue promesse elettorali. Può continuare ad annettere parti della Cisgiordania dall’inizio di luglio. Controlla il comitato di selezione del giudice, che gli conferisce un’enorme influenza sul sistema giudiziario. Soprattutto, rimane al potere.

Al contrario, Gantz ha mantenuto quasi tutte le sue promesse elettorali. Aveva promesso di non prestare servizio sotto la tutela di un primo ministro accusato, giurando di modificare la controversa legislazione sul carattere dello Stato di Israele, nonché di fissare il disegno di legge, così a lungo un punto di pressione tra le parti secolari e ultra-religiose del paese. Ha anche promesso di non perseguire l’annessione unilaterale e si è prefissato l’obiettivo di riparare il sistema sanitario. Niente di tutto questo è ancora in piedi ora.

Anche il suo partito bianco e blu non è sopravvissuto intatto, fratturandosi non appena Gantz ha annunciato che avrebbe servito sotto Netanyahu. Il primo ministro più anziano del paese ha ottenuto quasi tutto ciò che desiderava, mentre Gantz ha appena ricevuto una replica del suo jingle della campagna: Israel Above All – che era anche la sua spiegazione per abbandonare le sue promesse e i suoi principi della campagna fondamentali.

Realisticamente, quando aprile è diventato maggio, tutti i risultati realistici sembravano servire Netanyahu in un modo o nell’altro. Se l’Alta Corte si fosse pronunciata a suo favore così com’era, avrebbe potuto continuare ad essere il Primo Ministro di Israele al servizio più lungo. Se l’Alta Corte deciderà contro di lui, potrebbe portare il paese in una quarta tornata di elezioni, dove sarebbe fortemente favorito per una vittoria assoluta contro un’opposizione fallita. In questo scenario, Netanyahu avrebbe potuto avere abbastanza seggi per approvare una clausola nonostante l’Alta Corte, permettendo così al governo di annullare qualsiasi decisione contro di essa.

Secondo l’accordo di coalizione, Gantz dovrebbe diventare Primo Ministro tra 18 mesi. Ma molti analisti politici sono scettici sul fatto che Netanyahu lascerà il posto che ha ricoperto per più di un decennio. L’accordo stesso tenta di ancorare la rotazione della legge israeliana. Molti osservatori sostengono che la complessità dell’accordo – e le sanzioni dovrebbero essere violate da entrambe le parti – mostra la profondità della sfiducia che esiste tra Netanyahu e Gantz. Come ha detto giovedì sera l’ex partner politico di Gairz, Yair Lapid in Blue and White, “Lo chiamano governo di emergenza al termine dell’emergenza. Parlano di unità, ma non si fidano l’uno dell’altro”.

Il giuramento del governo di Netanyahu previsto per la prossima settimana non significa che la lotta legale sia finita. Giovedì, la Knesset ha finito di adottare le necessarie modifiche alle leggi israeliane per consentire l’accordo di coalizione. Nella sua decisione di mercoledì sera, l’Alta Corte ha dichiarato che non si sarebbe pronunciata sulla legalità dell’accordo stesso fino a quando non fossero state adottate le leggi pertinenti. Gli oppositori del nuovo governo hanno già presentato petizioni per chiedere alla corte di squalificare parti dell’accordo approvato dai legislatori giovedì. Anche se sembra improbabile a questo punto, la coalizione potrebbe ancora crollare prima di essere iniziata correttamente, rimandando il paese alle urne.

Nel frattempo, il processo di corruzione di Netanyahu dovrebbe iniziare il 24 maggio. Il Primo Ministro ha negato ogni colpa, definendo i casi “un tentativo di colpo di stato”. Dopo anni di indagini della polizia e di controversie legali, il processo è stato ulteriormente ritardato quando il sistema giudiziario è stato messo in una situazione di emergenza a causa del coronavirus. Ora, più di tre anni dopo che le indagini sono state rese pubbliche, Netanyahu avrà il suo primo giorno in tribunale. Ancora una volta, il suo destino sarà consegnato ai giudici del paese.