Il divieto della Manchester City Champions League annullato dal tribunale arbitrale sportivo
Ma il CAS ha decretato lunedì che il club “non ha mascherato l’equità come contributi di sponsorizzazione” dopo che la città ha presentato ricorso contro la decisione di febbraio.
Tuttavia, è stato deciso che City non aveva collaborato con le autorità UEFA e un’ammenda iniziale di 30 milioni di euro ($ 34 milioni) è stata ridotta a 10 milioni ($ 11,3 milioni).
“Mentre il Manchester City e il suo legale devono ancora prendere pienamente in considerazione la decisione CAS, il club accoglie con favore le implicazioni della decisione odierna come una convalida della posizione del club e “tutte le prove che è stato in grado di presentare”, ha detto un comunicato stampa di Ville.
“Il club desidera ringraziare i membri del panel per la loro diligenza e per il rispetto delle procedure che hanno amministrato”.
Il FFP afferma che i club statali possono perdere solo $ 32 milioni in tre stagioni, altrimenti verranno multati o sospesi.
Processo “difettoso”
La città è stata acquistata dai proprietari di Abu Dhabi nel 2008 e da allora ha investito molto nei trasferimenti dei giocatori, trasformando il club in una delle forze dominanti del calcio inglese negli ultimi dieci anni.
La Champions League, la competizione più ricca del calcio europeo, è l’unico grande trofeo finora sfuggito al manager Pep Guardiola, che ha preso il controllo nel 2016, durante il suo soggiorno in città. Il club non ha mai vinto la Coppa Europa
Quando la sanzione fu annunciata il 14 febbraio, City definì “imperfetto” il processo UEFA e fece appello più avanti nel mese.
“La UEFA prende atto della decisione dello Sports Arbitration Tribunal di ridurre la sanzione inflitta al Manchester City FC dal supervisore finanziario indipendente del club UEFA per presunta violazione dei regolamenti UEFA su “Licenze per club e fair play finanziario”, ha affermato una dichiarazione dell’organo di governo.
“La UEFA nota che il panel CAS ha riscontrato che non c’erano prove conclusive insufficienti per confermare tutti i risultati dell’autorità di controllo finanziario del club (CFCB) in questo caso specifico e che numerosi reati presunti sono stati prescritti a causa del periodo di cinque anni previsto dai regolamenti UEFA.
“Negli ultimi anni, il fair play finanziario ha svolto un ruolo importante nella protezione dei club e nell’aiutarli a diventare economicamente sostenibili e la UEFA e l’ECA rimangono impegnate nei suoi principi”.
Il futuro incerto di FFP
La mossa ha sollevato domande sui regolamenti UEFA FFP, che sono progettati per fermare la spesa eccessiva per club.
Un’indagine sulla parte francese del Paris Saint-Germain sostenuto dal Qatar per determinare se il club aveva violato le norme FFP è stata conclusa l’anno scorso quando il CAS ha confermato l’appello del PSG contro il caso.
“È difficile vedere come le regole FFP della UEFA possano sopravvivere a questo”, ha twittato l’ex emittente internazionale britannico Gary Lineker in risposta al verdetto della città.
“In effetti, la UEFA può sopravvivere alle conseguenze?”
Nella competizione di questa stagione, City affronterà il Real Madrid il prossimo mese nel girone di 16, dopo aver battuto 2-1 il Los Blancos all’andata.
Il vincitore di questo pareggio affronterà il Lione o la Juventus nei quarti di finale, da cui verranno disputati pareggi a Lisbona, in Portogallo, in una fase.
Appassionato di televisione. Evangelista di musica sottilmente affascinante. Risolutore di problemi freelance. Creatore.
