Il Regno Unito guarda alla Casa Bianca per trarre ispirazione dai briefing stampa

“Pensiamo che le persone vogliano un coinvolgimento diretto e desiderino cose da noi, quindi lo proveremo”, ha detto Johnson alla radio LBC all’inizio di luglio. “Di tanto in tanto apparirò, non ho dubbi.”

Briefing o performance?

Ma a Washington, dove dal 1995 sono stati trasmessi briefing quotidiani, quelli su entrambi i lati del podio hanno un avvertimento: accendere le telecamere renderà Downing Street più simile al palcoscenico di Shakespeare’s Globe, il famoso teatro elisabettiano in fondo al Tamigi. .

E per alcuni, è una brutta cosa.

Mike McCurry, il segretario stampa della Casa Bianca di Clinton che ha portato i briefing alla televisione nel 1995, è famoso per aver espresso rammarico per aver lasciato che le reti trasmettessero i briefing giornalieri in tempo reale, dicendo alla CNN Business che sono diventati “un evento TV di realtà”.

Ora crede che la presentazione dovrebbe essere sottoposta a embargo fino alla sua conclusione.

“Richiede ai giornalisti di registrare il briefing, testare le informazioni rispetto ad altre fonti, forse estrarre commenti da altri e quindi preparare rapporti che utilizzano ciò che è veramente degno di nota”, ha detto McCurry.

È improbabile che ciò accada nel mondo di streaming live di oggi. Joe Lockhart, che è diventato segretario stampa della Casa Bianca dopo McCurry, ha detto alla CNN Business che si aspettava che entrambe le parti a Londra trattassero l’esercizio come un teatro.

“Downing Street probabilmente porterà un presentatore televisivo (per il ruolo di portavoce) e penso che i giornalisti solo per la loro natura umana, molti vedranno questo come un modo per andare in TV , per attirare l’attenzione “, ha detto Lockhart. “Non sarà un briefing di per sé ma una performance.”

Per quanto riguarda i giornalisti sul podio, Caren Bohan, caporedattore di Washington USA Today ed ex presidente dell’Associazione corrispondenti della Casa Bianca, ha dichiarato alla CNN Business che la trasmissione dei briefing di Downing Street cambierebbe il rapporto tra stampa e governo. Ma ha detto che era “tardi”.

“È probabile che la maggior parte dei funzionari venga guardata più dalla telecamera di quanto parlerebbe con i giornalisti senza una telecamera. È più probabile che tu ottenga” punti di discussione “e risposte meno schiette”, ha detto Bohan. “Detto questo, maggiore è l’accesso, migliore è per la stampa e il pubblico.”

A Londra, il gruppo di giornalisti che copre Downing Street è noto come The Lobby e partecipa a due briefing ogni giorno con portavoce del Primo Ministro. I briefing si svolgono a porte chiuse e i portavoce non vengono mai nominati. La pubblicazione di una registrazione audio del briefing non è consentita.

E mentre molti giornalisti a Londra sono aperti ai briefing televisivi, alcuni sono diffidenti nei confronti dei loro colleghi – alcuni dei quali stanno già “pavoneggiando i loro pavoni”, come ha affermato un corrispondente politico di un giornale britannico – d ‘essere spazzato via dai teatri e aumentare il loro ego cercando di allenarsi con i funzionari del governo alla televisione nazionale.

“C’è più merito nell’avere uno scambio libero e franco tra la stampa e i politici, nella piena luce delle luci della televisione, che nel continuare con la pantomima semi-segreta della lobby”, ha scritto.

Altri temono che l’accensione delle fotocamere riduca effettivamente la trasparenza. Finora, ci sono stati alcuni dettagli sul formato esatto dei briefing e su chi è autorizzato a partecipare.

Il bordo

I giornalisti dovrebbero essere pronti per le clip audio in scatola e realizzate per la televisione del portavoce del governo, hanno avvertito i corrispondenti di Washington.

Ben Feller, ex corrispondente corrispondente dell’Associated Press alla Casa Bianca e ora partner della società di strategia di comunicazione Mercury, ha dichiarato alla CNN Business che la maggior parte dei giornalisti ha ritenuto che i briefing quotidiani con il segretario stampa fossero inutile raccogliere nuove informazioni.

Ma i giornalisti dovrebbero sempre “prepararsi in modo appropriato, arrivare dritti al punto, non punire le risposte, dare seguito e agire come faresti normalmente”.

Per quanto riguarda il portavoce prescelto, diventerà probabilmente la seconda persona più riconoscibile nel governo del Regno Unito, il primo è il Primo Ministro.

Secondo diversi rapporti, Downing Street sta specificamente cercando di coinvolgere qualcuno con esperienza nel giornalismo televisivo per ricoprire il ruolo. Ma Lockhart ha avvertito Downing Street di non “assumere solo un volto familiare che potrebbe truccare la sua strada”.

La soluzione migliore per il lavoro, ha detto, sposa “presentazione, politica e politica insieme”, ha detto Lockhart.

McCurry ha anche avvisato che il portavoce rimane fuori dalle deliberazioni politiche ed è una “mosca sul muro”.

“Assumere un ruolo attivo nel processo decisionale rende le persone” dall’altra parte “riluttanti a condividere informazioni con te e tu vuoi sempre ottenere” il caso migliore “”, ha detto.

Feller ha anche avvertito che una delle prime domande che il portavoce potrebbe affrontare dalla stampa è quale sia il suo scopo.

“Il loro ruolo è quello di promuovere l’agenda del governo e non rispondere a nient’altro, o il loro obiettivo è fare entrambe le cose: promuovere l’agenda ed essere responsabili e sensibili nei confronti della stampa? ” Disse Feller. “Chiunque assumano dovrebbe essere pronto a rispondere a questa domanda.”

Correzione: una versione precedente di questo articolo affermava erroneamente che la registrazione audio dei briefing nella lobby del Regno Unito non era consentita.