In uno scambio acceso, Poppy Harlow della CNN affronta il massimo consigliere economico di Trump, Larry Kudlow
Questa è la logica a cui aderiscono Larry Kudlow, direttore del Consiglio economico nazionale della Casa Bianca, e l’amministrazione Trump. In un duro avanti e indietro con Poppy Harlow della CNN, Kudlow ha detto che i repubblicani volevano tagliare il vantaggio extra settimanale dell’interfaccia utente di $ 600 in un conto o un’azione esecutiva che rinnovava la disposizione emergenza scaduta.

“Penso che sia un ostacolo per tornare al lavoro”, ha detto Kudlow dei controlli. “Crediamo di poter creare un equilibrio molto migliore per fornire incentivi a tornare al lavoro”.

Kudlow ha citato un recente studio dell’Università di Chicago come prova a sostegno di questa affermazione. Lo studio ha rilevato che due terzi delle persone che ricevono l’indennità di disoccupazione di emergenza guadagnano più soldi dalla disoccupazione rispetto a quando stavano lavorando.

Ma Harlow ha subito messo in discussione l’interpretazione di Kudlow dello studio.

“Larry, l’indagine dell’Università di Chicago … non conclude ciò di cui stai discutendo”, ha detto Harlow. “Ho parlato con l’autore dello studio ieri sera.”

Harlow ha osservato che gli autori dello studio hanno respinto le conclusioni secondo cui assegni da $ 600 scoraggiano il ritorno al lavoro, sostenendo che non ci sono prove a sostegno di questa affermazione.

“Tu hai i tuoi professori e io ho i miei professori”, rispose Kudlow, dicendo che stava cercando il consiglio dell’economista Casey Mulligan dell’Università di Chicago. Lo studio è stato condotto da Peter Gagnon, anche lui dell’Università di Chicago.

“Li hai sollevati,” ribatté Harlow. “Stavo rispondendo con lo studio che hai citato.”

Harlow ha osservato che lo studio ha rilevato che la fine dell’estensione di $ 600 a settimana taglierebbe la spesa dei consumatori del 4,3% – un errore economico non forzato potenzialmente catastrofico.

Ma i repubblicani non vogliono sbarazzarsi del tutto del vantaggio di emergenza. Suggeriscono di eliminare gradualmente gli assegni da $ 600 aumentando l’importo e offrendo bonus per il reimpiego alle persone che tornano al lavoro. Sono inoltre favorevoli ad una riduzione degli oneri sociali, che a loro avviso costituirebbe di per sé una sorta di premio all’occupazione.

“Larry, non è sicuro! Non è sicuro per un certo numero di persone tornare al lavoro”, rispose Harlow.

READ  Anthony Levandowski: eseguito un veicolo autonomo Uber condannato a 18 mesi di prigione

Kudlow ha affermato che le linee guida federali dovrebbero rendere sicuri i luoghi di lavoro, comprese le distanze sociali, indossare maschere, test e lavarsi le mani. Ma ha detto che un mandato di maschera federale non era necessario, citando casi che si stabilizzano in alcuni focolai di coronavirus nel sud.

source–>https://www.cnn.com/2020/08/07/economy/larry-kudlow-poppy-harlow-unemployment/index.html

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *