La regola rende più difficile per gli immigrati ottenere lo status legale se usano benefici pubblici come Medicaid, buoni alimentari e buoni per l’alloggio.
All’inizio del legislatore, un tribunale composto da 5 a 4 giudici ha dichiarato che la norma potrebbe entrare in vigore a livello nazionale per la durata delle controversie giudiziarie, ma gli Stati avevano chiesto ai giudici di riconsiderare questa decisione date le implicazioni del virus. .
Il tribunale ha respinto la domanda senza dissenso notificato.
New York, Connecticut, Vermont e New York City hanno chiesto ai giudici di bloccare la regola a livello nazionale, sostenendo che mentre cercavano di fermare la diffusione del coronavirus, il governo deterrà alcuni immigrati accedono all’assistenza sanitaria e ai benefici pubblici che sono strumenti “essenziali” per proteggere il pubblico “limitando” la diffusione e la gravità “del virus.
“Tale sollievo stretto e temporaneo” è garantito, ha dichiarato il procuratore generale di New York Letitia James.
Nella petizione, James ha fornito esempi dell’impatto della norma sugli immigrati. “Un medico del Connecticut ha parlato con pazienti che presentavano sintomi coerenti con Covid-19”, ha scritto James, “ma avevano paura di essere testati o trattati per Covid-19 a causa delle preoccupazioni circa delle regole dell’ufficio pubblico e teme di non potersi permettere di pagare le cure “.
Ha detto che la riluttanza degli immigrati ad uscire ha messo in pericolo la loro sicurezza e il grande pubblico.
“Gli immigrati che non hanno lo screening e il trattamento hanno anche maggiori probabilità di trasmettere inavvertitamente il virus ad altre persone, il che contribuisce all’attuale crescita esponenziale delle infezioni e dei tassi di mortalità”, ha detto. .
Una contea dell’Illinois e gruppi per i diritti degli immigrati nello stato hanno anche chiesto alla Corte Suprema di riconsiderare la sua decisione. I due casi erano su binari separati.
Nei documenti giudiziari, l’amministrazione Trump ha detto ai giudici di respingere la richiesta nel caso di New York. Gli avvocati del governo hanno sostenuto che dopo che il presidente ha dichiarato lo stato di emergenza, l’amministrazione ha emanato linee guida che hanno adottato “misure mirate” per risolvere il problema.
