La Svezia afferma che il suo approccio contro i coronavirus ha funzionato. Le figure mostrano una storia diversa

Al contrario, la Danimarca ha registrato più di sette morti per 100.000 abitanti e Norvegia e Finlandia meno di quattro.

L’approccio svedese

Gli scienziati hanno aggiunto: “Le misure dovrebbero mirare a limitare gravemente il contatto tra le persone nella società e ad aumentare notevolmente la capacità di testare le persone per l’infezione da Covid-19”.

“Queste misure devono essere messe in atto il più presto possibile, come è attualmente il caso nei nostri vicini paesi europei”, hanno scritto. “Il nostro paese non dovrebbe fare eccezione al lavoro per combattere la pandemia”.

La petizione afferma che il tentativo di “creare l’immunità collettiva, allo stesso modo in cui accade durante un’epidemia di influenza, ha scarso supporto scientifico”.

Lena Hallengren, ministro svedese per la salute e gli affari sociali, ha dichiarato alla CNN: “Non esiste una strategia per creare l’immunità collettiva in risposta a Covid-19 in Svezia. La Svezia condivide gli stessi obiettivi di tutti altri paesi: salvare vite umane e proteggere la salute pubblica “.

Ma ha detto che pensava che la maggior parte degli scienziati in Svezia fosse stata “relativamente calma” riguardo al piano di immunità collettiva perché pensavano che potesse funzionare.

“Qual è la strategia di altri paesi?” Chiese. “Egli [herd immunity] era già l’unica cosa che alla fine lo avrebbe fermato, a meno che non ci fosse un vaccino in tempo, il che è improbabile.

“La verità è che nessuno, nessuno in Svezia, nessun altro sa quale sia la migliore strategia. Il tempo lo dirà.”

Ha detto che pensava che blocchi più stretti “servissero solo ad appiattire la curva e appiattire la curva non significa che i casi scompaiano – sono semplicemente spostati indietro nel tempo”.

“E fintanto che il sistema sanitario può ragionevolmente far fronte e fornire una buona assistenza a chi ha bisogno di cure, non è certo che sia meglio affrontare i casi in seguito”.

Proteggi il sistema

Ma ha aggiunto: “Ciò che ha fallito, penso, è che ci sono state malattie trasmesse in strutture di assistenza per anziani. Ne conseguono morti”.

Hallengren, ministro svedese della sanità, ha dichiarato alla CNN: “Una delle principali preoccupazioni in Svezia è quella di rafforzare la protezione delle persone che vivono in case di cura per anziani”.

Ha affermato che è ancora “troppo presto per trarre conclusioni definitive sull’efficacia delle misure adottate in Svezia”.

Ha detto che il semplice fatto che la Svezia non avesse una “preclusione totale” non significava “che gli affari erano come al solito” e che questa misura veniva “continuamente rivalutata” con l’aiuto di esperti ” per garantire che siano intraprese le azioni giuste al momento giusto “.

Riunioni di oltre 50 persone sono vietate e le persone sono “altamente raccomandate” per evitare viaggi domestici non essenziali, ha aggiunto.

“Ci sono stati molti malintesi”, ha detto Ann Linde. “Abbiamo più o meno gli stessi obiettivi di tutti gli altri governi … E come abbiamo sempre detto, siamo perfettamente pronti ad adottare regolamenti più restrittivi se la popolazione non segue”.

Ha detto che il bilancio delle vittime piuttosto elevato “non faceva certamente parte del piano” e che l’elevato numero di morti nelle case di cura era “un’area in cui abbiamo fallito”.

Ha detto che c’erano circa 75 casi non confermati per ogni caso riportato di Covid-19 – ma che il picco dell’infezione era passato.

L’epidemiologo di stato svedese Anders Tegnell ha dichiarato venerdì che il suo paese sarebbe probabilmente in una posizione migliore per resistere a una seconda ondata di coronavirus, poiché così tante persone in Svezia sono ora esposte al virus.

Ha detto alla BBC che l’approccio relativamente rilassato aveva “funzionato in qualche modo” perché c’erano ancora almeno il 20% dei letti di terapia intensiva vuoti e in grado di prendersi cura dei pazienti Covid-19.

“Riteniamo di aver superato la trasmissione di picco una settimana fa”, ha aggiunto.

Alla domanda se l’approccio della Svezia lo avrebbe aiutato a resistere a una possibile seconda ondata, Tegnell ha risposto che lo pensava. “Certamente influenzerà il tasso riproduttivo e rallenterà la diffusione”, ha detto, ma ha aggiunto che non sarebbe sufficiente per ottenere “l’immunità collettiva”.

“Sappiamo molto poco dell’immunità di questa malattia, ma la maggior parte degli esperti in Svezia concorda sul fatto che una sorta di immunità che avremo sicuramente perché molte persone che sono state testate finora hanno prodotto anticorpi … Speriamo che questo a lungo termine faciliterà il nostro lavoro “.

Alla domanda se il numero di morti sarebbe stato inferiore se la Svezia avesse seguito la stessa strada di altri paesi europei introducendo restrizioni rigorose, Tegnell ha risposto: “Questa è una domanda molto difficile a cui rispondere in questa fase. Almeno Il 50% del nostro bilancio delle vittime è all’interno delle case di riposo e abbiamo difficoltà a capire come una serratura potrebbe impedire l’introduzione della malattia nelle case di riposo “.

Non è chiaro se la strategia svedese Covid-19 sia riuscita o meno nei mesi a venire, ma poiché i paesi di tutto il mondo stanno contando le loro morti e si chiedono se avrebbero potuto fare di più per fermare la diffusione del virus, il mondo guarderà.