L’UE è ancora divisa sul sollievo dei coronavirus. Potrebbe farlo a pezzi

Mercoledì scorso, il presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, svelerà la sua proposta di far uscire l’Europa da una recessione storica, insieme ai piani per un bilancio europeo a lungo termine. Tuttavia, le divisioni profonde tra gli Stati membri devono ancora essere colmate, il che aumenta il rischio che i necessari aiuti di emergenza vengano sospesi.

Il difetto complica gli sforzi per incanalare rapidamente i soldi verso i paesi più colpiti dalla pandemia, come la Spagna e l’Italia, dove il sentimento anti-UE è in aumento. I leader avvertono che il futuro dell’Unione europea potrebbe dipendere da ciò che succederà dopo.

La ripresa irregolare “farà a pezzi il nostro mercato unico e preparerà il terreno per le maggiori tensioni politiche e finanziarie nell’area dell’euro e nell’UE”, ha recentemente ammonito Mário Centeno, presidente del corpo dei ministri delle finanze europei. al giornale greco. Politis. “Stiamo andando a sonnecchiare in una crisi finanziaria. C’è molto in gioco.”

Sussidi per prestiti

L’euro è riuscito a sopravvivere alla crisi del debito tra il 2010 e il 2012, salvato da ingenti prestiti di salvataggio dell’UE a paesi come la Grecia, il Portogallo e l’Irlanda, e una promessa del La Banca centrale europea fa “tutto il necessario” per difendere la valuta.

Oggi l’Europa nel suo insieme sta affrontando il peggior shock economico dagli anni ’30, solo alcuni paesi soffriranno molto più di altri. La Commissione europea prevede che il PIL dei 19 paesi che usano l’euro 7,75% di contratto quest’anno, una registrazione. L’economia italiana potrebbe ridursi di oltre il 9%, il che renderebbe ancora più difficile servire la sua montagna di debito di 2,4 trilioni di euro (2,6 trilioni di dollari). Il rapporto debito / PIL del paese era già del 135% alla fine del 2019.

Mentre i leader dell’UE si affrettano a mettere a disposizione più denaro, la grande domanda è se il fondo di stimolo pandemico debba offrire prestiti o sovvenzioni agli Stati membri. L’uso di sussidi richiederebbe che i contribuenti netti al bilancio dell’UE, compresi i “quattro frugali”, paghino di più. Fare affidamento sui prestiti, nel frattempo, significherebbe che i paesi fortemente indebitati come l’Italia hanno ancora più debito.

Una svolta è avvenuta la scorsa settimana quando Germania e Francia creazione proposta un fondo di recupero del valore di 500 miliardi di euro (549 miliardi di dollari). Secondo la proposta, la Commissione europea prenderebbe in prestito denaro per stimolare l’economia e incanalare sussidi alle regioni e ai settori più colpiti attraverso il bilancio dell’UE. Il debito emesso per raccogliere fondi dovrà essere rimborsato nel tempo, “ma non dai beneficiari”, ha dichiarato il presidente francese Emmanuel Macron.

Il discorso ha segnato un grande cambiamento nella posizione di Berlino, evidenziando la gravità della crisi e cambiando il contenuto dei colloqui, secondo Jacob Funk Kirkegaard, ricercatore senior presso il Peterson Institute for International Economics.

READ  Lazio, Tara: `` David Silva alla Real Sociedad, poco rispetto per l'uomo ''

“È la Germania a rendersi conto che l’Italia non è la Grecia”, ha affermato Kirkegaard, riferendosi all’importanza di evitare una crisi del debito nella terza economia del blocco. “Se avremo un’altra ripresa asimmetrica, allora sarà molto male per l’UE ed estremamente negativo per l’economia tedesca stessa”.

Il commercio all’interno dell’Unione europea rappresenta quasi il 60% delle esportazioni tedesche.

La proposta deve ancora essere formalizzata dalla Commissione europea e non tutti i 27 Stati membri sono ancora a bordo. Austria, Paesi Bassi, Svezia e Danimarca sembrano uniti contro il piano franco-tedesco.

Ma senza la Germania, la loro opposizione sembra scarsa, ha affermato Mujtaba Rahman, amministratore delegato per l’Europa nel gruppo di consulenza Eurasia.

“C’è stato un grande movimento nella maggior parte delle capitali europee in riconoscimento della portata della sfida”, ha detto Rahman. “Questo è sicuramente ciò che non si ottiene dai” Frugal Four “. In realtà è un ritrattamento di vecchie posizioni.”

“Negoziazione molto difficile”

I negoziati inizieranno sul serio dopo che la Commissione europea avrà svelato il suo quadro questa settimana.

Rahman si aspetta che la commissione richieda un fondo di recupero del valore di 600 miliardi di euro ($ 654 miliardi) a 700 miliardi di euro ($ 763 miliardi), anche se la cifra complessiva potrebbe essere abbassato durante le discussioni. Ritiene che la proposta includerà un mix di prestiti economici e sovvenzioni dirette per cercare di coinvolgere gli Stati settentrionali più conservatori.

Questo non è l’unico problema da risolvere per un budget di circa 1 trilione di euro (1,1 trilioni di dollari).

Determinare il bilancio dell’UE, che va dal 2021 al 2027, è stato reso più difficile dal fatto che la Brexit ha fatto un enorme buco nelle finanze del blocco nei prossimi sette anni, ha affermato Guntram Wolff , direttore di Bruegel, un think tank con sede a Bruxelles. . Il Regno Unito è stato il secondo maggior contributo dell’Unione europea.

Il presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, interviene durante una sessione plenaria del Parlamento europeo a Bruxelles il 13 maggio.

Gli Stati membri dovranno anche concordare la quantità di denaro che dovranno investire, se i paesi ricchi beneficeranno ancora di sconti e, soprattutto, i tipi di programmi che bloccano il denaro sosterranno. La pandemia complica questi problemi già controversi.

READ  Anthony Levandowski: eseguito un veicolo autonomo Uber condannato a 18 mesi di prigione

Il programma è stretto. Rahman ha affermato che la garanzia di fondi di soccorso in Europa nella seconda metà dell’anno richiederà un accordo tra i leader europei a giugno o luglio, seguito da un voto affermativo al Parlamento europeo all’inizio di settembre. L’assenza di un’intensa stagione turistica estiva dovrebbe colpire duramente Spagna, Italia, Portogallo e Grecia nei prossimi mesi.

Centeno, che è anche ministro delle finanze del Portogallo, ha sottolineato l’urgenza di questo fine settimana.

“Sarebbe positivo se potessimo raggiungere un accordo sulle principali caratteristiche del Fondo di recupero prima dell’estate, al fine di garantire ai nostri cittadini, alle nostre imprese e ai mercati e rafforzare la credibilità della risposta dell’UE”, a- ha twittato. “Sarà una trattativa molto difficile.”

Produce una tempesta politica

In questi giorni, i leader politici non hanno esitato ad affrontare le potenziali conseguenze del fallimento.

“Dobbiamo dimostrare che la questione non è il contributo nazionale dell’uno o dell’altro al bilancio europeo”, ha dichiarato il segretario di Stato francese per gli affari europei, Amélie de Montchalin, in un’intervista rilasciata lunedì alla rivista Le Point. “È la vitalità del progetto economico che ci ha reso prosperi”.

Molti italiani ritengono di essere stati lasciati soli per affrontare le conseguenze della pandemia, amplificando il risentimento che si è accumulato dopo la crisi dei migranti del 2015-2016, ha dichiarato venerdì Letta, ex primo ministro italiano.

“Questo è il motivo per cui, credo, è davvero necessario avere una risposta europea molto completa, rapida ed efficace”, ha detto a Richard Quest di CNN Business.

La gente attraversa un colonnato commerciale a Milano il 18 maggio.

Se l’Italia e altri paesi del sud si riprenderanno più lentamente dei loro vicini del nord, ciò alimenterà le forze euroscettiche e l’instabilità politica nella regione, ha affermato Kirkegaard.

READ  Gli affari di Ronaldo, Dybala e Cazzetti

Le aziende in difficoltà in Germania hanno ricevuto grandi garanzie di credito dallo stato, il che significa che altri sopravviveranno. In Italia, tuttavia, aumenta il rischio di fallimento aziendale, il che evidenzia la necessità di una strategia più coordinata.

“A meno che non si disponga di condizioni di parità qui, questo sarà un vero problema”, ha detto Kirkegaard.

E mentre la Germania ha deciso di concedere sovvenzioni, non ha accettato di pre-addebitare le garanzie di capitale necessarie per ottenere fondi di soccorso prima del 2021, ha osservato Rahman. Un tale ritardo potrebbe essere dannoso.

Il problema dei tempi, ha detto, è “il rischio maggiore”.

– Pierre-Eliott Buet ha contribuito alla relazione.

source–>https://www.cnn.com/2020/05/26/economy/europe-coronavirus-budget/index.html

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *