Giuliani: Quindi dovremmo cercare tutti per il cancro.
Ingraham: Sì, esercito di traccianti.
Giuliani: Dovremmo seguire tutti per il cancro e le malattie cardiache. E l’obesità. Voglio dire, molte cose ti uccidono più di Covid-19. Quindi dovremmo essere rintracciati per tutte queste cose. Voglio dire che la vita comporta un certo grado di rischio.
Ah ah ah ah ah … aspetta, cosa ????
Ecco il problema, sindaco: queste malattie non sono affatto le stesse. Cancro, obesità e malattie cardiache non sono contagiosi.
Il coronavirus è. Ecco perché la tracciabilità dei contatti è una strategia per combattere il coronavirus e non, diciamo, l’obesità.
Secondo le attuali ricerche sul virus, ogni persona con coronavirus infetta in media altre due persone. Quindi, se una persona infetta due, queste due infettano quattro, quindi queste quattro infettano otto, quindi queste otto infettano 16 – beh, ti viene l’idea: il numero di persone infette inizia ad aumentare molto rapidamente. Questo è il motivo per cui la stragrande maggioranza del paese ha trascorso le ultime cinque settimane a casa e a mantenere la distanza sociale. Perché stare lontani gli uni dagli altri è il migliore – e, davvero, l’unico – modo in cui attualmente dobbiamo combattere il virus.
E l’infettività del coronavirus è anche il motivo per cui la tracciabilità dei contatti – che è essenzialmente in grado di comprendere in brevissimo tempo tutti i contatti che una persona infetta ha avuto al fine di limitare la diffusione dell’infezione – è importante . In modo che non siamo tornati alla stessa situazione in un mese o sei mesi.
Come dice il CDC sulla traccia dei contatti: “È necessaria un’azione immediata. Le comunità devono intensificare e formare il personale di tracciamento dei contatti di grandi dimensioni e lavorare in collaborazione tra agenzie pubbliche e private per fermare la trasmissione di Covid-19”.
Giuliani – e Ingraham – sembrano non capire questa nozione. Invece, videro la notizia che l’ex sindaco di New York Michael Bloomberg era
guidare gli sforzi di tracciamento dei contatti dell’Empire State come un’opportunità per deridere l’idea di un “esercito di traccianti”.
Immagino che Giuliani e Ingraham volessero prendere in giro uno stato di babysitter – che le persone sarebbero state responsabili del monitoraggio di tutti per assicurarsi che il virus non si diffondesse. Che non è affatto come funziona il tracciamento dei contatti. Ma qualunque cosa.
Ecco il problema con cose del genere: non è solo uno scambio innocuo. Molte, molte persone guardano lo spettacolo di Ingraham; nel primo trimestre del 2023, è stato il
quarto spettacolo più votato sulla TV via cavo. Si fidano di Ingraham. Si fidano di Giuliani. E così quando una volta un uomo chiamato “sindaco dell’America” dice qualcosa di così categoricamente falso – e, francamente, ignorante – devia alcuni osservatori dall’idea di tracciare i contatti.
Che è, ancora una volta, secondo i medici e gli esperti in malattie infettive, esattamente ciò di cui abbiamo bisogno per fare un passo avanti per affrontare un secondo possibile focolaio.
source–>https://www.cnn.com/2020/04/24/politics/rudy-giuliani-donald-trump-laura-ingraham-coronavirus/index.html
