Studio sulla maschera facciale: i ricercatori hanno determinato quali maschere sono meno efficaci

Questo è il motivo per cui un gruppo di ricercatori della Duke University ha creato una semplice tecnica per analizzare l’efficacia di vari tipi di maschere che sono diventate una parte essenziale per fermare la diffusione del virus.

La ricerca è iniziata quando un professore della Duke’s School of Medicine ha aiutato un gruppo locale a comprare maschere all’ingrosso da distribuire ai membri della comunità bisognosi. Il professore voleva assicurarsi che il gruppo stesse acquistando maschere veramente efficaci.

Nello studio pubblicato Venerdì, i ricercatori del dipartimento di fisica di Duke hanno dimostrato l’uso di un metodo semplice utilizzando un raggio laser e un telefono cellulare per valutare l’efficacia delle maschere studiando la trasmissione delle goccioline respiratorie durante il discorso regolare.

“Usiamo una scatola nera, un laser e una fotocamera”, ha detto alla CNN Martin Fischer, uno degli autori dello studio. “Il raggio laser viene esteso verticalmente per formare un sottile strato di luce, che diffondiamo attraverso le fessure a sinistra ea destra della scatola”.

Sulla parte anteriore della scatola c’è un foro in cui un altoparlante può parlarci. Una telecamera per cellulare è posta sul retro della scatola per registrare la luce che viene diffusa in tutte le direzioni dalle goccioline respiratorie che tagliano il raggio laser mentre parlano.

Un semplice algoritmo informatico conta quindi le goccioline viste nel video.

Incoraggia l’uso di maschere efficaci

Gli esperti di sanità pubblica hanno passato mesi a sottolineare che le maschere sono uno degli strumenti più efficaci per aiutare a combattere la pandemia, e molti stati negli Stati Uniti hanno ora introdotto una sorta di requisito delle maschere.

READ  Cinema, Favino e il palcoscenico con il ballo di Chinaglia: "Lazio? Non l'ho detto"

Ma durante la verifica della loro efficacia, i ricercatori hanno scoperto che alcune maschere sono letteralmente inutili.

I ricercatori hanno testato 14 maschere comunemente disponibili, inclusa una maschera N95 su misura professionale, solitamente riservata agli operatori sanitari. Innanzitutto, il test è stato eseguito con un altoparlante parlante senza indossare una maschera. Poi lo hanno fatto di nuovo mentre un oratore indossava una maschera. Ogni maschera è stata testata 10 volte.

La maschera più efficace era la N95 montata. Anche le maschere chirurgiche a tre strati e le maschere di cotone, che molte persone realizzano a casa, hanno funzionato bene.

I velli per il collo, noti anche come maschere a ghetta e spesso usati dai corridori, erano i meno efficaci. In effetti, indossare una maschera in pile comportava un numero maggiore di goccioline respiratorie perché il materiale sembrava scomporre le goccioline più grandi in particelle più piccole che vengono più facilmente trasportate dall’aria.

Anche le bandane piegate e le maschere lavorate a maglia si sono comportate male e non hanno offerto molta protezione.

“Siamo rimasti estremamente sorpresi di scoprire che il numero di particelle misurate con il vello ha effettivamente superato il numero di particelle misurate senza indossare una maschera”, ha detto Fischer. “Vogliamo sottolineare che incoraggiamo davvero le persone a indossare maschere, ma vogliamo che indossino maschere che funzionino davvero”.

Sebbene la configurazione del test sia piuttosto semplice: tutto ciò che serve è una scatola, un laser per meno di $ 200, un obiettivo e una fotocamera per cellulare – Fischer non consiglia alle persone di installarli a casa.

A meno che qualcuno non abbia familiarità con la sicurezza del laser o abbia esperienza con l’ottica, un uso improprio di potenti laser può causare danni permanenti agli occhi. Tuttavia, i ricercatori sperano che aziende, musei e centri di sensibilizzazione della comunità implementeranno il test per mostrare alle persone quali maschere sono più efficaci.

READ  L'adolescente neozelandese è stato salvato dopo aver tentato di attraversare lo stretto di Cook in canoa

“Questo è uno strumento visivo molto potente per educare il pubblico che una maschera molto semplice, come queste maschere di cotone fatte in casa, fa davvero bene a fermare la maggior parte di queste goccioline respiratorie”, ha detto Fischer. “Le aziende e i produttori possono configurarlo e testare i loro modelli di maschere prima di produrli, il che sarebbe anche molto utile”.

source–>https://www.cnn.com/2020/08/08/us/duke-university-face-mask-test-trnd/index.html

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

FPSGAMES.IT È PARTECIPANTE AL PROGRAMMA ASSOCIATI DI AMAZON SERVICES LLC, UN PROGRAMMA DI PUBBLICITÀ AFFILIATO PROGETTATO PER FORNIRE AI SITI UN MEZZO PER GUADAGNARE TASSE PUBBLICITARIE IN E IN CONNESSIONE CON AMAZON.IT. AMAZON, IL LOGO AMAZON, AMAZONSUPPLY E IL LOGO AMAZONSUPPLY SONO MARCHI DI AMAZON.IT, INC. O LE SUE AFFILIATE. COME ASSOCIATO DI AMAZON, GUADAGNIAMO COMMISSIONI AFFILIATE SUGLI ACQUISTI IDONEI. GRAZIE, AMAZON PER AIUTARCI A PAGARE LE NOSTRE TARIFFE DEL SITO! TUTTE LE IMMAGINI DEL PRODOTTO SONO DI PROPRIETÀ DI AMAZON.IT E DEI SUOI ​​VENDITORI.
FPSGames.IT