Trump dice che le voci giuste sono censurate. I dati dicono qualcos’altro

Ma i dati di Facebook, la più grande azienda di social media del mondo, stanno versando acqua fredda per l’affermazione che le voci conservatrici vengono messe a tacere.

In effetti, secondo CrowdTangle, una società di analisi dei dati di proprietà di Facebook, il contenuto delle organizzazioni di notizie conservatrici domina Facebook e spesso supera il contenuto delle semplici organizzazioni di notizie.

Inoltre, nell’ultimo mese su Facebook, Trump ha catturato il 91% dell’interazione totale sui contenuti pubblicati dai candidati presidenziali statunitensi, secondo CrowdTangle. Biden ha catturato solo il 9%.

CrowdTangle calcola le interazioni sommando il numero di Mi piace, commenti e condivisioni ricevuti da un post.

Lo scorso mese, l’organizzazione di notizie più performante negli Stati Uniti è stata Fox News, una rete conservatrice che fa eco in gran parte ai messaggi della Casa Bianca di Trump.

Secondo CrowdTangle, Fox News ha catturato il 13% di tutte le interazioni tra le agenzie di stampa statunitensi con oltre 29 milioni di Mi piace, commenti e condivisioni.

La seconda pagina con le migliori prestazioni apparteneva a Breitbart, un sito Web di destra che supporta ampiamente il presidente e ha stretti legami con la Casa Bianca. La sua pagina Facebook ha rappresentato il 9% delle interazioni totali con i media statunitensi nell’ultimo mese con oltre 20 milioni di Mi piace, commenti e condivisioni.

La CNN è la terza organizzazione di stampa americana con le migliori prestazioni, con il 7% delle interazioni; il quarto era ABC News con il 5%; il quinto era NPR con il 4%.

Se ordinati dai media politici americani, i dati si sono in gran parte distorti a favore delle organizzazioni di stampa conservatrice, secondo CrowdTangle. Sei delle prime 10 pagine dei media politici americani appartenevano ai conservatori.

READ  fine dell'austerità? Anche Berlino aumenta il suo debito

Ben Shapiro, eminente giornalista conservatore, ha generato più di 25 milioni di interazioni nell’ultimo mese sulla sua pagina, rappresentando il 29% della quota totale dei media politici statunitensi su Facebook, secondo CrowdTangle.

La seconda più grande pagina dei media politici statunitensi apparteneva a Breitbart, con il 23% delle interazioni totali.

Altri media conservatori nella top 10 dei media politici americani nell’ultimo mese: il Western Journal al quinto posto con il 4% delle interazioni totali; TheBlaze al settimo con il 3% delle interazioni totali; IJR in otto con il 2% delle interazioni totali; e il Washington Examiner al nono posto con interazioni del 2%.

I legislatori di Trump e repubblicani hanno ripetutamente accusato Facebook e altre piattaforme di social media di parzialità, descrivendo le aziende come cattive in una guerra culturale di vecchia data utilizzata per eccitare la base conservatrice.

Le piattaforme tecnologiche, come Facebook e Twitter, in passato hanno vietato alcuni utenti per violazione delle politiche di incitamento all’odio.

In un movimento ampiamente coperto, Facebook, YouTube e Apple iniziò il giusto teorico della cospirazione Alex Jones delle loro piattaforme nel 2018 per violazione delle politiche di incitamento all’odio e molestie. Le aziende hanno affermato di non discriminare gli utenti per le loro convinzioni politiche.

Ma la sfumatura è andata perduta per Trump, leader repubblicani e membri dei media conservatori.

Repubblicani e media di destra sono troppo felici corri con la storia che le società di social media censurano i conservatori, indipendentemente dai fatti. Fox News, Breitbart e altri media hanno amplificato le affermazioni secondo cui i conservatori sono sotto tiro dalle piattaforme dei social media.

Oltre al presidente, il leader della minoranza parlamentare Kevin McCarthy, il senatore del Texas Ted Cruz e Donald Trump Jr. erano tra i repubblicani per promuovere questa storia.

Anche le accuse di pregiudizio e censura sui social media sono arrivate al Congresso. I legislatori hanno tenuto audizioni sulla presunta pratica del “filtraggio dei social media” in cui si trovavano figure di destra chiesto di testimoniare sulla discriminazione presumibilmente subita dalle società.

È improbabile che la storia scompaia presto. I politici e i media di destra che lo spingono non sembrano commossi dai fatti. Invece, sembrano più interessati a una storia che risuona e frusta la base conservatrice.

READ  Google darà $ 1.000 a ciascun dipendente del WFH. Il suo responsabile del benessere spiega perché

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

FPSGAMES.IT È PARTECIPANTE AL PROGRAMMA ASSOCIATI DI AMAZON SERVICES LLC, UN PROGRAMMA DI PUBBLICITÀ AFFILIATO PROGETTATO PER FORNIRE AI SITI UN MEZZO PER GUADAGNARE TASSE PUBBLICITARIE IN E IN CONNESSIONE CON AMAZON.IT. AMAZON, IL LOGO AMAZON, AMAZONSUPPLY E IL LOGO AMAZONSUPPLY SONO MARCHI DI AMAZON.IT, INC. O LE SUE AFFILIATE. COME ASSOCIATO DI AMAZON, GUADAGNIAMO COMMISSIONI AFFILIATE SUGLI ACQUISTI IDONEI. GRAZIE, AMAZON PER AIUTARCI A PAGARE LE NOSTRE TARIFFE DEL SITO! TUTTE LE IMMAGINI DEL PRODOTTO SONO DI PROPRIETÀ DI AMAZON.IT E DEI SUOI ​​VENDITORI.
FPSGames.IT