Verifica dei fatti: Trump mente che era “sarcastico” quando parlava di iniettare un disinfettante

I medici e la società che produce Lysol e Dettol hanno avvertito che l’iniezione o l’ingestione di disinfettanti è pericolosa. Ma quando a Trump è stato chiesto dei commenti quando il disegno di legge è stato firmato venerdì, ha detto: “Stavo facendo una domanda sarcastica ai giornalisti come te solo per vedere cosa sarebbe successo”.

Ha quindi suggerito di parlare di disinfettanti che possono essere sfregati in modo sicuro sulle mani delle persone. E poi tornò alla spiegazione del sarcasmo, dicendo che si trattava di “una domanda molto sarcastica per i giornalisti nella stanza sul disinfettante all’interno”.

Un giornalista ha notato che aveva chiesto ai suoi esperti medici di esaminarlo. Trump rispose: “No, no, no, no – per vedere se il sole e il disinfettante per le mani, ma se il sole può aiutarci o meno”.

Prima i fatti: Trump non è stato “sarcastico” giovedì quando ha sollevato la possibilità di iniettare disinfettante. Nulla indicava che fosse tutt’altro che serio. Ha anche sbagliato venerdì, quando ha negato di aver chiesto agli esperti medici di “verificare” l’idea di iniezioni di disinfettante; li stava guardando in quel momento. E non ha menzionato le mani quando ha detto giovedì.

Ecco cosa ha detto Trump giovedì guardando nella direzione della dott.ssa Deborah Birx, coordinatrice della risposta al coronavirus e capo scienziato capo del Dipartimento di Sicurezza Nazionale Bill Bryan: “E poi vedo il disinfettante, dove lo rilascia in un minuto. minuto ed è possibile fare una cosa del genere, iniettando dentro o quasi pulendo, perché vedi che entra nei polmoni e fa un numero enorme sui polmoni. interessante da verificare. Quindi, dovrai andare dai dottori. Ma sembra – mi sembra interessante. ”

Cosa è successo giovedì

Bryan, il Sottosegretario alla Scienza e Tecnologia del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale, ha descritto i test in cui ha affermato che disinfettanti come candeggina e alcool isopropilico hanno rapidamente ucciso il coronavirus sulle superfici. Bryan ha anche spiegato come il virus sia stato influenzato negativamente dall’esposizione ai raggi UV e dalle temperature più elevate.

Trump per prima cosa ha parlato della possibilità di usare la luce come trattamento per le persone che hanno già il coronavirus, pensando che la “luce molto potente” potrebbe essere usata per “colpire il corpo” o essere portata “a dentro il corpo … la pelle o altro. “Trump ha detto che Bryan ha detto che avrebbe” testato questo “. (Gli esperti affermarono che l’idea non aveva senso; quando Trump chiese a Birx se avesse sentito parlare dell’uso del calore o della luce legata al virus, lei rispose: “Non come cura. “)

Bryan ha detto che sarebbe “arrivato alle persone giuste” che potevano testare. Trump ha quindi iniziato a commentare il disinfettante, che ha concluso dicendo “mi sembra interessante”.

Un giornalista gli ha ricordato venerdì di aver visto Birx quando ha fatto i commenti giovedì, Trump ha detto che stava guardando Bryan, Birx, ma anche “alcuni dei giornalisti”. In effetti, il video mostra che stava guardando nella direzione di Birx e Bryan per quasi tutti i suoi pensieri sul disinfettante, guardando solo i giornalisti molto brevemente.

Più tardi nel briefing di giovedì, quando un giornalista ha chiesto a Bryan se c’era uno scenario in cui i detergenti per la casa potevano essere iniettati in una persona, Bryan ha detto: “No, sono qui per parlare dei risultati di il nostro studio. Non lo faremo in questo laboratorio e nel nostro laboratorio. “Trump ha poi aggiunto:” Non sarebbe per iniezione. Stiamo parlando di quasi pulire, sterilizzare un’area. Forse funziona, forse non funziona. Ma ha sicuramente un grande effetto se si trova su un oggetto fermo. “

READ  Kevin Hassett afferma che lavorare alla Casa Bianca può essere rischioso durante la pandemia di coronavirus

Quindi: Trump può sostenere che è tornato sui suoi commenti durante il briefing. Ma anche in questo più attento follow-up, non ha dato alcuna indicazione che fosse stato qualcosa di meno che completamente serio.

Spin diverso

La dichiarazione iniziale della Casa Bianca sulla dichiarazione del disinfettante di venerdì non ha detto che il presidente era stato sarcastico. Solamente presunto che i media l’avevano preso fuori dal contesto.
Trump ha sempre erroneamente affermato che osservazioni serie ma controverse fossero il sarcasmo. Ad esempio, ha insistito sul fatto che la sua famosa richiesta “Russia se ascolti” del 2016 di aiuto dalla Russia per ricevere e-mail da Hillary Clinton era “sarcastica” e stava “scherzando”.

source–>https://www.cnn.com/2020/04/24/politics/fact-check-trump-disinfectant-sarcastic/index.html

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

FPSGAMES.IT È PARTECIPANTE AL PROGRAMMA ASSOCIATI DI AMAZON SERVICES LLC, UN PROGRAMMA DI PUBBLICITÀ AFFILIATO PROGETTATO PER FORNIRE AI SITI UN MEZZO PER GUADAGNARE TASSE PUBBLICITARIE IN E IN CONNESSIONE CON AMAZON.IT. AMAZON, IL LOGO AMAZON, AMAZONSUPPLY E IL LOGO AMAZONSUPPLY SONO MARCHI DI AMAZON.IT, INC. O LE SUE AFFILIATE. COME ASSOCIATO DI AMAZON, GUADAGNIAMO COMMISSIONI AFFILIATE SUGLI ACQUISTI IDONEI. GRAZIE, AMAZON PER AIUTARCI A PAGARE LE NOSTRE TARIFFE DEL SITO! TUTTE LE IMMAGINI DEL PRODOTTO SONO DI PROPRIETÀ DI AMAZON.IT E DEI SUOI ​​VENDITORI.
FPSGames.IT