Verifica dei fatti: un elenco di false accuse tratte dal briefing sul coronavirus di Trump

Trump ha anche erroneamente affermato di avere l’autorità “totale” sulle restrizioni statali al coronavirus, ha erroneamente affermato di aver ereditato i test falliti del coronavirus, ha erroneamente affermato che il presunto candidato democratico Joe Biden si è scusato per averlo definito xenofobo, ha affermato erroneamente che i governatori avevano smesso di parlare della necessità dei fan e ha erroneamente affermato che aveva vietato i viaggi dall’Europa.

Ecco il nostro riassunto preliminare delle sue affermazioni e dei fatti che le accompagnano. Questo sarà aggiornato per tutta la notte.

Durante il briefing della task force, la Casa Bianca ha presentato un montaggio digitale di clip TV e radio delle prime azioni di Trump con il coronavirus. Una clip presentava l’audio del reporter del New York Times Maggie Haberman, che può essere ascoltato descrivendo come il presidente è stato criticato per il suo divieto di viaggio dalla Cina.

I fatti prima di tutto: Le citazioni di Haberman sono fuorvianti perché riassumono uno dei suoi punti chiave: la restrizione ai viaggi del Presidente è stata uno degli ultimi passi che ha fatto per combattere il coronavirus per settimane.

Ecco la citazione di Haberman presentata dal video della Casa Bianca:

“Poiché c’erano sempre più casi ed era chiaro che si stava diffondendo fuori dalla Cina – da dove proveniva – il presidente prese questa decisione che fu ampiamente criticata dai democratici e persino da alcuni repubblicani allora numero di voli dalla Cina verso gli Stati Uniti L’idea era di fermare la diffusione della malattia, limitare le trasmissioni, accusato di xenofobia e accusato di fare una mossa razzista. Alla fine, è stato probabilmente efficace, perché ha preso alcune misure abbastanza aggressive contro la diffusione del virus “.

Secondo una trascrizione giornaliera Podcast del 25 marzo, ecco la fine della citazione, incluso un punto chiave (in grassetto) alla fine che è stato omesso dalla presentazione della Casa Bianca:

“Alla fine, è stato probabilmente efficace perché ha fatto un passo piuttosto aggressivo contro la diffusione del virus. Il problema è che è stata una delle ultime cose che ha fatto per diverse settimane.

Secondo la trascrizione, l’ospite quotidiano Michael Barbaro ha posto una domanda di follow-up: “Quindi la giusta decisione in retrospettiva, ma non accompagnata da azioni simili che avrebbero potuto contenere la trasmissione”.

Haberman rispose: “Esatto. Allo stesso modo in cui George W. Bush è stato criticato per il suo vessillo” Missione compiuta “sull’Iraq, il presidente ha trattato questo momento come se fosse la sua missione compiuta. Non ha fatto nulla dopo, in termini di allerta per il pubblico, o di dire alla gente di essere al sicuro, o di dire alla gente di prendere precauzioni, e sostanzialmente ha perso diverse settimane negli Stati Uniti. “

Come Haberman sottolineato su Twitter, ha continuato dicendo che il presidente “ha trattato questa limitazione di viaggio come un momento compiuto dalla missione”, ricordando l’ex presidente George W. Bush.

Joe Biden e restrizioni di viaggio in Cina

Trump ha dichiarato che il presunto candidato presidenziale democratico Joe Biden si è scusato per averlo accusato di xenofobia il 31 gennaio, quando l’amministrazione Trump ha annunciato restrizioni di viaggio sui coronavirus in Cina.

“Da allora si è scusato e ha detto che ho fatto la cosa giusta”, ha detto Trump.

I fatti prima di tutto: Biden non si è scusato per aver chiamato Trump xenofobo. Inoltre, non è chiaro ex vice presidente sapeva anche di Trump Restrizioni al viaggio in Cina quando lo descrisse come xenofobo il giorno in cui le restrizioni furono rilasciate.

La campagna di Biden ha annunciato all’inizio di aprile che supporta le restrizioni di viaggio di Trump in Cina, quindi parte della dichiarazione di Trump di lunedì è corretta. Ma la campagna di Biden non ha detto che l’ex vicepresidente aveva torto sul divieto, figuriamoci scusarsi. Al contrario, la campagna indica che le accuse del Biden del 31 gennaio – che Trump ha una storia di “xenofobia isterica” ​​e “paura della propaganda” – non riguardavano affatto le restrizioni ai viaggi.

La campagna afferma che Biden non era a conoscenza delle restrizioni al momento del suo discorso, poiché l’evento della sua campagna in Iowa è iniziato poco dopo il briefing dell’amministrazione Trump in cui le restrizioni sono state rivelate dal segretario ai servizi sanitari e sociali, Alex Azar.

Dati i tempi delle osservazioni di Biden, non è irragionevole per la campagna di Trump dedurre che l’ex vicepresidente stesse parlando di restrizioni di viaggio. Ma Biden non ha mai preso una posizione esplicita sulle restrizioni prima della sua dichiarazione di sostegno di aprile – e se tu accetti o meno il suo argomento della campagna secondo cui la richiesta di “xenofobia” non riguardava le restrizioni, certamente non si è scusato per l’accusa.

READ  Art Acevedo, capo della polizia di Houston, risponde alle voci secondo cui un elicottero è stato abbattuto

Test del coronavirus

Al briefing di lunedì, Trump ha lasciato intendere di aver ereditato test errati sul coronavirus dall’amministrazione del presidente Barack Obama.

“Abbiamo letteralmente ricostruito i test – abbiamo ricostruito un intero settore perché non abbiamo ereditato nulla”, ha detto Trump. “Ciò che abbiamo ereditato dalla precedente amministrazione è stato completamente rotto, quello che qualcuno dovrebbe finalmente dire. Non solo gli armadietti erano nudi, come ho detto, ma abbiamo ereditato i test non funzionanti. Ora abbiamo test molto buoni “.

I fatti prima di tutto: Poiché si tratta di un nuovo virus che è stato identificato per la prima volta quest’anno, i test per questo virus sono stati recentemente creati, non ereditati dall’amministrazione Obama. Il test iniziale difettoso per il coronavirus è stato creato durante l’amministrazione di Trump all’inizio del 2020 dai Centers for Disease Control and Prevention.

L’affermazione “non ha senso perché è falsa”, ha detto Tara Smith, professore di epidemiologia alla Kent State University, su una versione precedente dell’affermazione di Trump . “È un nuovo virus.”

“Sta mentendo. Sta mentendo al 100%. Sta mentendo perché sta cercando di incolpare gli altri, anche se il tentativo è completamente assurdo”, Gregg Gonsalves, assistente professore presso il Dipartimento di epidemiologia delle malattie microbiche alla Yale School di sanità pubblica, ha detto di una versione precedente del reclamo.

Trump ha fatto diverse versioni di questa affermazione più volte, spostando la sua retorica nel tempo da un’affermazione più ampia e più discutibile che il “sistema” di test fosse difettoso. Sebbene la sua affermazione di aver ereditato “test non funzionanti” sia leggermente più vaga delle sue affermazioni di aver ereditato “test errati o obsoleti”, crea la stessa impressione.

Puoi leggere di più sulle varie affermazioni del Presidente per testare l’eredità qui.

Il presidente ha l’autorità “piena” sulle restrizioni al coronavirus

Trump ha dichiarato falsamente lunedì che, come presidente, aveva l’autorità “piena” di decidere di revocare le restrizioni imposte dal governatore per combattere la pandemia di coronavirus.

“Quando qualcuno è il presidente degli Stati Uniti, l’autorità è totale, ed è così che dovrebbe essere”, ha detto Trump durante il briefing sul coronavirus della Casa Bianca.

Trump ha quindi affermato: “L’autorità del presidente degli Stati Uniti sull’argomento di cui stiamo parlando è completa”. E dopo aver parlato dei governi locali, ha detto: “Non c’è nulla che possano fare senza l’approvazione del Presidente degli Stati Uniti”.

Non è chiaro se si riferisse a funzionari statali o locali con questa affermazione. Ma dopo tutto aveva torto.

I fatti prima di tutto: Il presidente non ha alcuna “piena” autorità sulle restrizioni ai coronavirus. Senza chiedere o richiedere il permesso di Trump, i governatori, i sindaci e i funzionari del distretto scolastico hanno imposto le restrizioni che hanno tenuto i cittadini a casa e chiuso scuole e imprese, ed è questi stessi funzionari che hanno il potere decidere quando revocare queste restrizioni. Non esiste una legislazione che conferisca esplicitamente al Presidente il potere di scavalcare le misure statali di sanità pubblica. Inoltre, la scorsa settimana Trump ha affermato che, a causa della Costituzione, ha preferito lasciare ai governatori le proprie decisioni in merito alle restrizioni contro i coronavirus.

Non possiamo affermare con certezza che i tribunali non si schiererebbero con Trump se tentasse di contestare le restrizioni statali per motivi costituzionali che non ha ancora identificato. tuttavia, molto legale gli scienziati credere che Trump avrebbe perso.

James Hodge, professore e direttore del Center for Public Health Law and Policy presso la Arizona State University, ha dichiarato che Trump ha “sbagliato” a dichiarare di avere il potere di revocare le restrizioni statali sui coronavirus.

“Può fortemente incoraggiare, consigliare o persino discutere se le autorità statali limitano i movimenti pubblici per quanto riguarda gli ordini di accoglienza o di soggiorno a casa, ma non può dire ai sovrani di revocare tali ordini. “un colpo solo perché il governo federale stabilisce che è giunto il momento di farlo”, ha detto Hodge in una e-mail.

I commenti di Trump lunedì sera al briefing hanno fatto eco tweets all’inizio della giornata ha affermato che “è stata una decisione del presidente”, non i governatori, all’epoca “aprire gli stati”.
“Questo tweet non è semplicemente vero. Il presidente non ha un’autorità legale formale per revocare categoricamente gli ordini di rifugi locali o statali sul posto o per riaprire scuole e piccole imprese. Nessuno statuto lo delega tale autorità; no la disposizione costituzionale non gli conferisce tale autorità “, Stephen Vladeck, professore di diritto presso l’Università del Texas e analista legale presso la CNN, ha detto su Twitter Lunedi.
Trump non ha personalmente chiuso l’economia. Al contrario, ha emesso un valore non vincolante Linee guida su come le persone dovrebbero tenersi a distanza l’una dall’altra. Le linee guida iniziano come segue: “Ascolta e segui le istruzioni delle tue AUTORITÀ STATALI E LOCALI”.

Nessuna legge afferma che il presidente abbia il potere di ribaltare le decisioni di salute pubblica di queste autorità, affermano Vladeck e altri avvocati.

Trump non ha spiegato perché pensasse di avere questo potere. Quando la CNN è Kaitlan Collins chiese colui che gli disse che aveva l’autorità “totale”, non rispose direttamente, dicendo invece: “Scriveremo articoli su questo argomento”.

Quando un altro reporter ha spiegato che il decimo emendamento costituzionale ha conferito poteri statali non delegati al governo federale, Trump non ha contestato questa interpretazione – e invece ha ignorato la domanda, dicendo che non credeva un rappresentante chi ha rifiutato di riaprire l’economia potrebbe vincere la rielezione.

Sito web Breitbart amichevole indirizzata la possibilità che Trump possa tentare di utilizzare la clausola commerciale della Costituzione, che conferisce al Congresso il potere di regolare il commercio interstatale, nel tentativo di eliminare le restrizioni commerciali.

Robert Barnes, un avvocato che sostiene Trump, ha detto lunedì alla CNN che “nel contesto di emergenza”, il presidente ha quei poteri commerciali che la Costituzione attribuisce al Congresso.

READ  Il Missouri fa causa alla Cina per gli effetti del coronavirus, afferma che il Paese "ha fatto poco per fermare la diffusione della malattia"

Vladeck affermò che l’affermazione di Barnes era infondata. Mentre Vladeck ha affermato che il Congresso potrebbe essere in grado di approvare una legge che consente al presidente di scavalcare determinate restrizioni statali e locali – ha sottolineato il “potere” – ha affermato che Trump non ha il potere di scavalcare le restrizioni da solo.

“Il Congresso ha delegato una serie di poteri di emergenza al presidente, ma non è uno di questi”, ha detto Vladeck alla CNN.

Hodge ha detto che gli stati hanno una lautorità stabilita limitare alcuni scambi per la protezione della salute pubblica. Ed è ampiamente riconosciuto che i governi statali hanno il potere di affrontare le emergenze di salute pubblica nei loro stati.
Nel 2014 rapporto, il Congressional Research Service, che fornisce al Congresso ricerche e analisi non partigiane, ha esaminato i poteri federali e statali in quarantena e in isolamento. Il rapporto non affronta in modo specifico la questione di un presidente che desidera annullare le misure statali di sanità pubblica, ma osserva: “In generale, i tribunali sembrano aver rifiutato di interferire con l’esercizio statale potere di polizia in materia di sanità pubblica “, salvo nei casi in cui i regolamenti adottati per la protezione della salute pubblica siano arbitrari, oppressivi e irragionevoli. “”

Sebbene il servizio di ricerca congressuale e la Conferenza nazionale delle legislazioni statali riferiscano che il governo federale può “farsi carico” della gestione di un incidente di salute pubblica in uno stato “se il governo federale stabilisce che gli sforzi locali sono insufficienti “, non lo fanno specificamente. affrontare una situazione in cui il governo federale vuole subentrare perché ritiene che lo stato sia troppo severo per cercare di affrontare l’emergenza.

Trump ha un po ‘di potere

Lo stesso Trump ha parlato la scorsa settimana dei poteri costituzionali degli stati durante la pandemia, anche se ha detto che anche lui aveva dei poteri.

Dopo essere stato interrogato il 10 aprile sulla possibilità che il governatore della Florida aprisse le scuole a maggio, il presidente ha detto: “Mi piace consentire ai governatori di prendere decisioni senza ribaltarle, dal punto di vista costituzionale. , è così che dovrebbe essere fatto. Se non fossi d’accordo, annullerei un governatore e ho il diritto di farlo. Ma preferisco averli – puoi chiamarlo “federalista” , puoi chiamarlo “Costituzione”, ma io lo chiamo “Costituzione”. Preferirei che prendessero le loro decisioni “.

Trump ha un potere diretto, sebbene limitato, diretto. Ad esempio, può ordinare ai dipendenti federali di tornare nei loro uffici e riaprire i parchi nazionali e altre proprietà federali.

E ovviamente può usare la sua influenza per cercare di convincere i governatori – e i cittadini – a fare ciò che vuole.

È anche possibile che Trump stia cercando di trarre vantaggio dalla “grande dichiarazione di disastro” che ha pubblicato per ogni stato – ad esempio, cercando di costringere i governatori a intraprendere determinate azioni in cambio di aiuti federali. Hodge, tuttavia, ha affermato che “potrebbe essere incostituzionale” tentare di imporre nuove condizioni per ricevere finanziamenti federali dopo aver autorizzato in precedenza segnalazioni di catastrofi senza tali condizioni.

Trump ha anche detto al briefing che anche i governatori democratici sarebbero d’accordo con la sua richiesta di piena autorità. Il Governatore Democratico di New York, Andrew Cuomo, parlando poco dopo il briefing della CNN Erin Burnett, ha dichiarato di non essere d’accordo: “Abbiamo una Costituzione. Non abbiamo re “.

Verifica dei fatti sulle accuse di Trump in merito alle sue restrizioni di viaggio in Europa e Cina

Rispondendo alle critiche alla risposta della sua amministrazione al coronavirus, Trump ha propagandato la sua decisione di limitare i viaggi da aree che avevano più casi di coronavirus rispetto agli Stati Uniti all’epoca.

READ  Coronavirus in Africa: una delle tradizioni più popolari del Ghana è online

Trump ha detto ai giornalisti lunedì “Ho bandito la Cina, pensi che sia stato facile? Poi ho bandito l’Europa e molti hanno detto che era una cosa incredibile da fare”.

Quando gli è stato chiesto in seguito se sarebbe disposto a revocare le restrizioni ai viaggi come parte dell’apertura del paese, Trump ha aggiunto: “In questo momento, abbiamo un divieto molto severo. Continueremo a farlo fino a guarire “.

I fatti prima di tutto: È fuorviante chiamare le restrizioni di viaggio che Trump ha annunciato contro la Cina e l’Europa un divieto perché contenevano esenzioni multiple. Solo i cittadini stranieri che sono stati in Cina, nell’area Schengen in Europa, nel Regno Unito o in Irlanda negli ultimi 14 giorni sono severamente vietati di entrare negli Stati Uniti.

A partire dal 2 febbraio, i cittadini statunitensi che si trovavano nella provincia cinese di Hubei durante le due settimane precedenti il ​​loro ritorno negli Stati Uniti sono soggetti a una quarantena obbligatoria fino a 14 giorni dopo il loro ritorno negli Stati Uniti. I cittadini statunitensi che rientrano dal resto della Cina continentale possono anche affrontare 14 giorni di quarantena dopo aver subito controlli sanitari in determinati porti di entrata.
La più ampia sospensione dei viaggi europei annunciata da Trump l’11 marzo si applicava ai 26 paesi dell’area Schengen, un’area europea in cui le persone possono circolare liberamente attraverso le frontiere interne senza essere soggette a controlli alle frontiere. Mentre Trump inizialmente identificava il Regno Unito come esente, altri paesi che non si trovano nell’area Schengen e quindi esenti dalle restrizioni includono Irlanda, Croazia, Cipro, Bulgaria, Romania, Ucraina, Serbia, Armenia, Montenegro, Bielorussia e Russia. Dal 14 marzo il divieto è stato esteso ai cittadini stranieri che viaggiano dal Regno Unito e dall’Irlanda.
Le restrizioni non si applicavano nemmeno ai cittadini statunitensi di ritorno dall’Europa, nonché ai residenti permanenti negli Stati Uniti e ad alcuni familiari di cittadini e residenti permanenti. Puoi leggere di più sulle restrizioni di viaggio in Europa qui.

I governatori hanno ciò di cui hanno bisogno

Trump ha ripetutamente dichiarato al briefing di lunedì che i governatori di tutto il paese sono soddisfatti degli sforzi della sua amministrazione per ottenere le forniture statali e le capacità ospedaliere di cui hanno bisogno per curare i pazienti con coronavirus.

I fatti prima di tutto: Le affermazioni di Trump ignorano il fatto che alcuni governatori hanno dichiarato questa settimana che hanno ancora bisogno di forniture mediche e stanno lottando con la capacità dei letti d’ospedale.

Verso l’inizio del briefing, il presidente ha rilasciato un montaggio di videoclip nel tentativo di presentare la risposta della sua amministrazione al coronavirus in una luce positiva. Il montaggio ha evidenziato clip di molti governatori, democratici e repubblicani, ringraziando il presidente per l’aiuto della sua amministrazione.

Durante il briefing, il presidente ha dichiarato che “nessuno ha avuto bisogno di un fan capito”.

“Se guardi, tutti dicevano:” Abbiamo bisogno di fan “… non puoi più sentire i fan. Hanno tutti i fan di cui hanno bisogno. Che avevamo ragione. Abbiamo detto che lo stai chiedendo.” troppo, non ne hai bisogno “, ha detto Trump.

Nel briefing, Trump ha anche detto: “Nessuno che avesse bisogno di un letto d’ospedale ha ottenuto un letto d’ospedale”.

Tuttavia, due dei governatori inclusi nell’assemblea, il governatore del New Jersey, Phil Murphy, un democratico, e il governatore del Maryland, Larry Hogan, un repubblicano, hanno dichiarato il giorno prima che i loro due stati avevano bisogno di più attrezzature. .

“Penso che dire che tutti sono completamente felici e che abbiamo tutto ciò di cui abbiamo bisogno non sia del tutto accurato”, ha affermato Hogan. ha detto alla ABC “Questa settimana” domenica. “Voglio dire, tutti hanno ancora enormi necessità di dispositivi di protezione individuale e fan e di tutte le cose di cui si sente parlare. Tutti stanno lottando per trovare queste cose in tutto il mondo e in tutto il mondo. “
Murphy ha dichiarato domenica sullo “Stato dell’Unione” della CNN che il New Jersey non ha abbastanza forniture per fare “prove universali”, che è un obiettivo e che lo stato “sta attualmente testando pazienti sintomatici “.

Murphy ha anche detto che il suo stato sta lottando per stare al passo con la capacità del letto d’ospedale.

“Stiamo lottando per rimanere un passo avanti rispetto alla capacità del letto, ai ventilatori che sono costantemente in funzione, ai farmaci necessari per questi ventilatori, ai dispositivi di protezione individuale e al sollievo della custodia del sollevatore per il nostro operatori sanitari “, ha aggiunto.

source–>https://www.cnn.com/2020/04/13/politics/fact-check-coronavirus-briefing-april-13/index.html

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *