In base alla nuova politica, tutti gli articoli accademici su Covid-19 saranno soggetti a verifica aggiuntiva prima di essere inviati per la pubblicazione. Gli studi sull’origine del virus saranno soggetti a ulteriore revisione e dovranno essere approvati da funzionari del governo centrale, secondo gli articoli ora eliminati.
Un esperto medico di Hong Kong che ha collaborato con ricercatori della terraferma per pubblicare un’analisi clinica dei casi di Covid-19 in una rivista medica internazionale ha dichiarato che il suo lavoro non è stato sottoposto a tale verifica a febbraio .
E ora le autorità cinesi sembrano stringere la presa sulla pubblicazione della ricerca Covid-19.
Un ricercatore cinese che ha parlato a condizione di anonimato per paura di rappresaglie ha affermato che la mossa è stata uno sviluppo inquietante che probabilmente ostacolerebbe importanti ricerche scientifiche.
“Penso che sia uno sforzo coordinato del (il) governo cinese per controllare (la) storia e dipingerla come se l’epidemia non fosse nata in Cina”, ha detto il ricercatore alla CNN. “E non credo che tollereranno davvero uno studio oggettivo per indagare sull’origine di questa malattia.”
La CNN ha contattato il Ministero degli affari esteri cinese per commenti.
Maggiore controllo
Secondo la direttiva emessa dal dipartimento di scienza e tecnologia del Ministero della Pubblica Istruzione, “gli articoli universitari sulla ricerca sull’origine del virus devono essere gestiti rigorosamente e rigorosamente”.
La direttiva stabilisce i livelli di approvazione per questi articoli, a partire dai comitati accademici delle università. Devono quindi essere inviati al dipartimento di scienza e tecnologia del Ministero della Pubblica Istruzione, che quindi trasmette i documenti a un gruppo di lavoro che riferisce al Consiglio di Stato per la verifica. È solo dopo che le università hanno sentito dal gruppo di lavoro che gli articoli possono essere inviati alle riviste.
Altri articoli su Covid-19 saranno esaminati dai comitati universitari delle università, in base a condizioni come il “valore accademico” dello studio e se i “tempi di pubblicazione” sono appropriati.
La direttiva si basa sulle istruzioni emesse in una riunione del 25 marzo della task force del Consiglio di Stato sulla prevenzione e il controllo di Covid-19, ha affermato.
Quando la CNN ha chiamato un numero di telefono rimasto alla fine della consulenza, un membro del personale del dipartimento di scienza e tecnologia del Dipartimento dell’Istruzione ha confermato di aver emanato la direttiva.
“Non dovrebbe essere reso pubblico – è un documento interno”, ha detto la persona, che ha rifiutato di rivelare il suo nome.
Alcune ore dopo, la pagina dell’Università di Fudan è stata cancellata.
Il ricercatore cinese che ha parlato con la CNN ha affermato che l’avviso è stato pubblicato pochi giorni fa, aggiungendo che solo la ricerca Covid-19 era stata ulteriormente verificata.
“Il processo è stato molto semplice, allora”, ha detto alla CNN per telefono.
Hui ha detto che stava ancora rivedendo il progetto di bozza fino alle 3:00 del giorno previsto e che il documento è stato inviato al NEJM prima di mezzogiorno.
“Non ci sono state restrizioni”, ha detto.
“Non so se è perché alcuni ricercatori hanno pubblicato qualcosa che è considerato internamente sensibile in Cina. (Non sono sicuro) se è a causa della controversia sull’origine del virus più tardi, e anche le cose non sensibili diventano sensibili “.
Origine del virus
Alla fine di dicembre, Wuhan ha riportato i primi casi di coronavirus, collegati dalle autorità a un mercato ittico della città. Scienziati in Cina e in Occidente hanno affermato che il virus potrebbe provenire da pipistrelli ed è stato trasmesso all’uomo da un ospite intermedio, proprio come suo cugino che ha causato l’epidemia di SARS nel 2002 e nel 2003.
Tuttavia, parti dei social media cinesi e persino il governo del paese sembrano aver lanciato una campagna concertata per mettere in discussione l’origine del virus.
In Cina, gli articoli di ricerca sul coronavirus sono già soggetti a livelli di verifica dopo essere stati inviati a riviste accademiche cinesi, secondo un editore di una rivista medica cinese.
Wang Lan, direttore editoriale del Chinese Journal of Epidemiology, ha affermato che tutti gli articoli di Covid-19 dovrebbero passare attraverso un processo di approvazione per “argomenti importanti” dopo essere stati sottoposti al suo diario.
“È sempre stato così”, ha detto alla CNN. “Devono essere approvati da tre livelli di organizzazioni. È un processo lungo.”
Il ricercatore cinese che ha richiesto l’anonimato ha affermato che, in base alle nuove restrizioni, la ricerca sui coronavirus che contraddicevano l’account ufficiale potrebbe essere cancellata da Pechino.
“Penso che l’importanza sia che la comunità scientifica internazionale debba rendersi conto che qualsiasi giornale o manoscritto di un (a) istituto di ricerca cinese è stato in qualche modo ricontrollato dal governo”, ha detto il ricercatore. “È importante che sappiano che esistono ulteriori passaggi tra la ricerca scientifica indipendente e la pubblicazione finale.”
Steven Jiang e Alexandra Lin della CNN hanno contribuito al rapporto.
source–>http://rss.cnn.com/~r/rss/cnn_latest/~3/p0lOeAwMpdE/index.html
Ninja della musica. Fanatico degli zombi. Esperto di birra. Pioniere del web in modo esasperante. Amante del cibo