Gli Stati Uniti – di solito a capo del tavolo per aiutare a coordinarsi nelle crisi globali – si sono rifiutati di prendere parte a riunioni internazionali virtuali indette dall’Organizzazione mondiale della sanità e dall’Unione europea per coordinare i lavori su vaccini potenzialmente vitali.
Venerdì, gli Stati Uniti hanno bloccato un voto su una risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per aiutare collettivamente un pianeta devastato dalla pandemia che ha richiesto un cessate il fuoco globale. Gli Stati Uniti non volevano alcun riferimento all’OMS nel testo e rifiutarono una versione di compromesso che non menzionava direttamente l’organizzazione – e invece citava “agenzie sanitarie specializzate” delle Nazioni Unite, hanno affermato due diplomatici. familiarità con il processo.
Gli Stati Uniti hanno anche bloccato le espressioni di unità globale agli incontri del G7 e del G20 a causa della rabbia nei confronti della Cina e dell’OMS.
Incredulità e tristezza
E dove i presidenti degli Stati Uniti hanno offerto una voce ferma in passato, gli osservatori dell’area Asia-Pacifico in Europa hanno espresso incredulità, divertimento e tristezza durante i briefing sul virus del presidente Donald Trump, sostenendo che danneggiano gravemente l’immagine degli Stati Uniti all’estero.
I funzionari degli Stati Uniti hanno fatto marcia indietro, promuovendo sia i finanziamenti per la lotta contro Covid-19 sia il lavoro che Trump sta svolgendo attraverso il Gruppo dei Sette e bilateralmente – conducendo più di 50 chiamate con i leader mondiali. Ma gli esperti ritengono che i finanziamenti senza un coordinamento globale completo possano rallentare i progressi complessivi.
In un momento in cui quasi 4 milioni di persone in tutto il mondo sono state infettate dal virus, i diplomatici affermano che molti paesi aspirano alla ferma leadership americana che hanno visto in tempi storici e in precedenti epidemie, citando il La risposta del presidente Barack Obama all’ebola e il lavoro del presidente George W Bush sull’HIV / AIDS.
“Vogliono che gli Stati Uniti guardino di più”, ha detto un diplomatico europeo. “Sappiamo che fanno molto con i paesi, compresi i paesi in via di sviluppo, a livello bilaterale … ma molti paesi aspirano allo sforzo decisivo degli Stati Uniti che abbiamo visto quando è caduto il muro. Molti paesi credono che questo sia uno di quei momenti cardine della storia e gli Stati Uniti hanno sempre portato a quel momento “.
I critici affermano che l’approccio dell’amministrazione Trump al coronavirus non ha solo ostacolato la lotta contro la pandemia, ha aumentato l’incertezza, ha eroso il rispetto per gli Stati Uniti e aumentato la paura che il sistema internazionale non funziona più efficacemente.
I funzionari della sanità globale hanno trovato la decisione di Trump di tagliare i finanziamenti all’OMS nel mezzo di una pandemia “assolutamente mozzafiato”, ha aggiunto Yates. “È peggio di una mancanza di coordinamento, sembra quasi distruttivo.”
Un alto funzionario del Dipartimento di Stato ha detto ai giornalisti che il presidente “ha delle preoccupazioni” sull’OMS, che Trump ha accusato di essere di parte a favore della Cina. Il funzionario ha ripetutamente sottolineato che gli Stati Uniti “sono i maggiori donatori umanitari e sanitari del mondo” e ha affermato che gli Stati Uniti “e il presidente Trump stanno conducendo gli sforzi globali per combattere questa pandemia”, in parte attraverso la presidenza americana del G7.
Ma il meccanismo per una risposta internazionale guidata dagli Stati Uniti non si avvia questa volta, ha affermato Gayle Smith, presidente e CEO della campagna ONG ON-profit.
Riunioni saltate
“Tutti nel mondo cercano gli stessi beni. Come possiamo assicurarci che l’economia globale rimanga dove deve essere?” chiese Smith, ex amministratore dell’Agenzia per lo sviluppo internazionale degli Stati Uniti. E mentre nota che il G7 e il G20 hanno tenuto riunioni virtuali, “Mi piacerebbe che gli Stati Uniti facessero il tipo di sforzo extra per mobilitare il mondo su molti livelli”.
Funzionari statunitensi affermano che Trump ha convocato regolari incontri virtuali con i ministri del G7 per coordinare gli aiuti ad altri paesi, ma la Casa Bianca ha ignorato gli incontri internazionali per coordinare la caccia al vaccino, lasciando sconcertati gli esperti. Un incontro è stato ospitato dall’OMS, mentre un altro incontro lunedì di oltre 40 paesi e diverse organizzazioni ha raccolto $ 8 miliardi in impegni e ha promesso che chiunque prima produca un vaccino efficace lo condividerà con il resto del mondo.
L’assenza americana è stata “davvero, davvero sfortunata”, ha affermato Smith, non solo “perché gli Stati Uniti sono sempre stati un leader”, ma perché gli Stati Uniti hanno un interesse nazionale a far parte del gruppo “che prova ad accelerare lo sviluppo e la terapia del vaccino, perché ovviamente avremo bisogno di un vaccino qui … Penso che sarebbe saggio, e nel nostro interesse, essere coinvolti al piano terra piano terra “.
Stephen Morrison, direttore del Global Health Policy Center del Center for Strategic and International Studies, ha dichiarato: “È una cosa molto folle e inquietante che [the US] sarebbe andare per la tua strada e sederti. È il paese con la più grande capacità di finanziamento, il più grande interesse fondamentale, la più grande capacità di ricerca e sviluppo. “
Ha osservato che l’amministrazione Trump ha lanciato il proprio sforzo di “velocità di distorsione” verso lo sviluppo di un vaccino, evidenziando la complessa rete di interessi che è necessaria per svilupparne uno, compresi i problemi di produzione e prova. “Non so se è concepibile avere uno sforzo indipendente”, ha detto.
Chiesto ripetutamente martedì sull’assenza degli Stati Uniti dalle riunioni sui vaccini, il funzionario del Dipartimento di Stato ha sottolineato la quantità di fondi che gli Stati Uniti stanno fornendo per combattere Covid. Il giorno dopo, il Dipartimento di Stato ha rilasciato una dichiarazione che evidenzia i finanziamenti statunitensi e il suo lavoro con organizzazioni come la Global Alliance on Vaccines e ha dichiarato che gli Stati Uniti considerano le conferenze sui vaccini “complementari alla nostra sforzi in corso “.
Ha aggiunto che “mentre progrediamo in questa lotta globale contro Covid-19, contiamo sui nostri alleati e partner che si uniscono agli Stati Uniti per porre le difficili domande che sono necessarie per la Cina e per l’OMS “.
“Temo che sia tutto politico”, ha detto un diplomatico tedesco, parlando con l’insistenza del segretario di Stato Mike Pompeo che le informazioni indicano che il virus ha avuto origine in un laboratorio cinese, anche se non non fornito prove. “È abbastanza ovvio che questo fa parte della campagna”.
“Più strano della finzione”
Un diplomatico francese ha dichiarato senza mezzi termini che “non possiamo voltare le spalle alla Cina. È un ottimo partner. Nessuno può. Dobbiamo mantenere la collaborazione”.
Il diplomatico europeo ha affermato che un certo numero di paesi ritiene che “per il momento, la priorità deve essere quella di controllare la pandemia nel mondo, che richiede molta cooperazione … La Cina deve farne parte e CHI deve essere coinvolto … Qualunque cosa che possa ostacolare questo sforzo in questo momento sta rendendo le persone un po ‘nervose “.
Il comportamento del Presidente ha anche reso alcuni osservatori internazionali un po ‘nervosi.
Thomas Gomart, direttore dell’Istituto francese di relazioni internazionali con sede a Parigi, ha affermato che l’Europa sta guardando con stupore la risposta di Trump alla pandemia, definendo il suo comportamento “più strano della finzione”.
“Ci offre un equilibrio molto misto di divertimento e tristezza, che non è quello che ti aspetteresti da un presidente americano”, ha detto Gomart, una valutazione che Javier del Pino, un noto giornalista Spagnolo, condiviso.
“Il modo in cui guardiamo Trump è stato molto divertente all’inizio”, ha detto del Pino. “Non è più divertente.”
source–>https://www.cnn.com/2020/05/09/politics/us-leadership-coronavirus-intl/index.html
Ninja della musica. Fanatico degli zombi. Esperto di birra. Pioniere del web in modo esasperante. Amante del cibo