La crisi del coronavirus rappresenta un’opportunità chiave per la Cina di consolidare il suo status di superpotenza e leader mondiale, soprattutto da quando gli Stati Uniti hanno lottato per contenere l’epidemia e il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha alienato alcuni si allea con il suo approccio “America first” alla crisi.
Allo stesso tempo, tuttavia, Pechino non è stata in grado di evitare ulteriori controlli e critiche – principalmente, ma non solo da Washington – su come i ritardi iniziali nella risposta del paese possano avere opportunità viziate vitale per contenere la pandemia ormai globale, così come lo scetticismo riguardo ai suoi rapporti sulle cifre del coronavirus e sulla ripresa del Paese.
Forse in segno di come i leader cinesi sono determinati a non lasciar passare questo momento o ad essere visto come un cattivo globale, la risposta a tali critiche è stata energica e spesso arrabbiata. È stato spronato non solo dai media statali, ma anche da una nuova generazione di diplomatici che trasmettono il loro messaggio direttamente al pubblico straniero su piattaforme come Twitter e Facebook.
Nessun senno di poi
Quando ci sono state notizie di africani
essere maltrattato e discriminato nella Cina meridionale questo mese sui timori del coronavirus – che ha causato critiche e preoccupazioni da parte di diversi governi del continente – Pechino avrebbe dovuto dimostrare la sua volontà di prendere sul serio l’incidente
La Cina ha
miliardi investiti nel rafforzamento delle relazioni economiche e diplomatiche
attraverso il continente africano negli ultimi anni, e si vanta da tempo del suo impegno per elevare i paesi in via di sviluppo in tutta la regione, senza il tipo di condizioni economiche e politiche imposte dagli Stati Uniti.
Eppure, piuttosto che condannare i responsabili della presunta discriminazione anti-africana, i diplomatici cinesi e i media statali hanno fortemente negato la notizia, accusando i media occidentali e il governo degli Stati Uniti di cercare di allargare il divario tra Pechino. e i suoi alleati in Africa. Nei giorni scorsi alcuni hanno persino criticato i media africani per essere stati “ingannati” da informazioni pubblicate sulla stampa internazionale.
“La tradizionale amicizia sino-africana non sarà disturbata dall’istigazione di alcune forze”, ha affermato Hua Chunying, direttore del dipartimento informazioni del Ministero degli affari esteri cinese,
ha detto su Twitter Mercoledì.
prima
ha accusato Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha mentito sulle accuse di discriminazione razziale, che sono state riportate dalla CNN e da altri media ed evidenziate dai diplomatici africani in Cina, aggiungendo che “gli americani asiatici sono stati vittime di razzismo durante la pandemia. In che modo @statedeptspox lo spiegherebbe? “
Hua si è unito a Twitter – che è bloccato dal grande firewall cinese – relativamente di recente, uno dei tanti diplomatici cinesi e funzionari del ministero degli Esteri che hanno preso la piattaforma per diffondere il loro messaggio.
Un pioniere di questo approccio è il subordinato di Hua e il suo sostituto come portavoce del Ministero degli Affari Esteri, Zhao Lijian. Ex diplomatico in Pakistan, Zhao è stato uno dei primi funzionari cinesi
prendi su twitter, dove lo fa regolarmente
sparred con i media e i politici stranieri.
Durante la pandemia, Zhao divenne il principale difensore e critico cinese delle risposte occidentali al virus. A marzo, Washington
convocato l’ambasciatore cinese negli Stati Uniti per lamentarsi sui tweet, Zhao ha postato suggerendo che l’esercito degli Stati Uniti potrebbe essere stato responsabile del trasporto del coronavirus a Wuhan, dove i casi sono stati rilevati per la prima volta l’anno scorso.
Mentre parti dei media statali cinesi hanno da tempo adottato un tono aggressivo, spesso jingoistico, i diplomatici del paese sono stati generalmente più calmi e sensibili, almeno in pubblico.
“I diplomatici cinesi un tempo erano noti per il loro profilo basso e conservatore in Cina e nel mondo”, secondo il Global Times, un tabloid nazionalista cinese sponsorizzato dallo stato,
detto in un pezzo questa settimana. “A livello internazionale, i nostri diplomatici sono stati considerati enigmatici e i cinesi sono stati chiamati” impenetrabili “. Era un periodo di avversità molto meno o la necessità di respingere le critiche eccessive dal glorioso Occidente.”
L’anno scorso, Hua ha scritto a
pezzo influente in un giornale di partito che invita i diplomatici ad adottare uno “spirito combattivo” e a “rafforzare la voce internazionale (della Cina)”,
avrebbe echeggiato dal Ministro degli Esteri cinese Wang Yi in una riunione dei migliori diplomatici a dicembre.
Portare questo “spirito combattivo” su Twitter “è solo l’ultima manifestazione di un progetto a lungo termine”, ha affermato l’analista Mareike Ohlberg.
ha scritto l’anno scorso in un rapporto pubblicato dal Mercator Institute for China Studies. “L’obiettivo del (Partito Comunista) era e rimane quello di cambiare i dibattiti globali sulla Cina – e su qualsiasi altra cosa che la interessi – per avvicinarli alla propria posizione. La sua intenzione è di cambiare gradualmente la conversazione e aumentare il “potere parlante” del Partito “.
L’articolo del Global Times ha recentemente elogiato la nuova diplomazia in stile “Wolf Warrior”, riferendosi a una popolare serie di film d’azione cinesi in cui l’esercito del paese conduce audaci operazioni nel tutto il mondo.
“Mentre la Cina sorge e si avvicina alla fase centrale del mondo, aiutata dal relativo declino dell’Occidente, molti paesi occidentali si sentono a disagio, il che è alla base delle loro accuse ingiustificate contro la Cina “, ha detto il giornale. “Mentre i diplomatici occidentali perdono favore, hanno un assaggio della diplomazia cinese” Wolf Warrior “.
Nuovo approccio
L’importanza di cambiare la conversazione sul coronavirus e la sua gestione da parte della Cina è chiara, il che potrebbe spiegare perché l’approccio più aggressivo favorito da diplomatici come Zhao e Hua finì per dominare la risposta di Pechino.
James Green, ricercatore senior presso la Georgetown University ed ex diplomatico americano, ha detto alla CNN in una e-mail
che “per aggirare la cattiva gestione dell’epidemia iniziale di coronavirus a Wuhan e la perdita della vita umana e della crescita economica a livello nazionale, gli organi di propaganda del PCC sono sopraffatti per adeguarsi alla nuova narrativa: la Cina e il PCC salvano il mondo della peste del coronavirus – e il mondo ti è grato! “
mercoledìZhao ha dichiarato: “Coloro che accusano la Cina di non essere trasparenti sono ingiusti e offensivi dei grandi sacrifici fatti dal popolo cinese” e denunciano “false accuse propagate incessantemente da funzionari statunitensi”.
Natasha Kassam, ricercatrice presso il Lowy Institute di Sydney ed ex diplomatica australiana in Cina, ha dichiarato che “alcune delle voci più forti su Twitter sono state recentemente premiate con promozioni”, tra cui Zhao e l’ex ambasciatore cinese in Sudafrica ,
Lin Songtian.
Tuttavia, ha aggiunto che non è ancora chiaro se questo tipo di decisione sia stato il risultato di una dittatura dall’alto o di funzionari che hanno cercato di attirare l’attenzione dei loro superiori, nonché approvare la copertura nei media statali e sulle piattaforme sociali cinesi.
“Così spesso assumiamo che i funzionari cinesi stiano parlando al mondo esterno e ci chiediamo – perché dovrebbero dirlo?” Disse Kassam. “È più probabile che i singoli leader adottino un tono aggressivo per dimostrare la loro lealtà al centro”.
Jeff Moon, che ha servito come diplomatico americano in Cina e come assistente rappresentante commerciale degli Stati Uniti per gli affari cinesi sotto il presidente Trump, ha affermato che “ciò che è cambiato non è la sostanza o il tono della diplomazia. Pubblico cinese, ma il fatto che ora prendiamo più seriamente la propaganda ufficiale della Cina a causa della crescente influenza globale della Cina “.
Green concordò sul fatto che “la narrazione dell’evoluzione degli equilibri di potere globali permea ogni affermazione o osservazione casuale con apparente gravità e importanza”, in un modo che non sarebbe necessariamente il caso in passato.
In effetti, Moon sostiene che l’approccio più aggressivo adottato dai diplomatici oggi potrebbe essere più di un ritorno alla forma storica, quando i rappresentanti di Pechino
deriso “cani di razza capitalista” e ha accusato Washington di continuare il cambio di regime.
“Altri paesi non hanno preso sul serio queste dichiarazioni fino a quando non hanno iniziato ad avere un impatto tangibile sugli affari del mondo”, ha dichiarato Moon. “La crisi di Covid-19 è l’ultimo – e forse il più significativo – esempio di come le dichiarazioni politiche cinesi influenzano gli affari mondiali. C’è una nuova generazione di funzionari cinesi che usano Twitter e altri strumenti aggressivi, ma è un cambiamento nella tattica piuttosto che nella strategia “.
