Hong Kong sta per essere governata da una legge che la maggior parte dei residenti non ha mai visto. E ha già un effetto

Secondo le informazioni pubblicate sui media controllati dal Partito Comunista, la legge dovrebbe criminalizzare crimini come secessione, sovversione contro il governo centrale cinese, terrorismo e collusione con forze straniere. Ma poche ore dopo il suo passaggio, i dettagli rimangono vaghi, limitando un processo particolarmente opaco che ha lasciato indovinare analisti e attivisti.

Parlando a una conferenza stampa settimanale martedì mattina, il capo della città Carrie Lam inizialmente si è rifiutato di rispondere alle domande sulla legge, dicendo che era “inappropriato per me commentare”. Alcune ore dopo, lo ha difeso in seguito in un video discorso al Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite a Ginevra, dicendo che avrebbe ripristinato la stabilità e la prosperità a Hong Kong.

La sua amministrazione sembra essere stata quasi completamente spazzata via dal processo, ma ciò non ha impedito loro di prevedere che la legge interesserà solo una piccola minoranza di persone in città e non danneggerà le libertà politiche e l’autonomia giudiziaria .

In una dichiarazione della scorsa settimana, Lam ha affermato che la legislazione sarà “conforme allo stato di diritto” e “i diritti e le libertà applicabili a Hong Kong”.

Alcuni, tuttavia, non corrono rischi. Diversi partiti politici dell’opposizione erano già stati sciolti martedì pomeriggio, i membri temevano di essere perseguiti per nuovi reati di sovversione o secessione, che sono ampiamente applicati in Cina per reprimere il dissenso antigovernativo.

Effetto di raffreddamento

Il noto attivista Joshua Wong ha annunciato subito dopo l’approvazione del disegno di legge che avrebbe lasciato Demosisto, il partito politico che ha co-fondato nel 2016, ma che avrebbe continuato a fare campagna indipendente. Altri personaggi del partito, tra cui l’ex legislatore Nathan Law e l’attivista Agnes Chow, seguirono rapidamente l’esempio, e ciò che rimase alla fine della leadership del partito ha deciso di cessare le operazioni.
Chow era bandito dalla candidatura alle elezioni nel 2018 per l’adesione a Demosisto, che in precedenza aveva chiesto che gli Hong Kong potessero decidere il proprio futuro, compreso il voto su una potenziale rottura con la Cina.

Tale discorso potrebbe essere illegale secondo la nuova legge, se segue il modello di legislazione simile in Cina come previsto. Wong, Law e Chow sono stati anche fortemente coinvolti nel fare pressioni sulla comunità internazionale per fare pressione su Pechino su Hong Kong, che molti si aspettano di descrivere come “complicità con le forze straniere”.

Altri due partiti politici, il Fronte Nazionale di Hong Kong e lo Studentlocalismo, hanno anche dichiarato che avrebbero cessato le operazioni in città, sebbene i due gruppi – i partiti marginali a favore dell’indipendenza – abbiano dichiarato che continueranno a lavorare lo straniero.

È noto che alcune figure a favore dell’indipendenza sono fuggite da Hong Kong negli ultimi mesi, temendo che sarebbero state arrestate a causa delle violente proteste antigovernative dell’anno scorso o della legge a venire. Wayne Chan, capo dell’Unione dell’Indipendenza di Hong Kong, ha dichiarato domenica di aver revocato il legame e di aver lasciato la città. Stava affrontando accuse legate alle proteste.

“Dopo l’adozione della legge sulla sicurezza nazionale, possiamo aspettarci che un gran numero di politici sarà arrestato e possa essere imprigionato immediatamente senza cauzione”, Chan ha scritto su Facebook.
Segni più sottili di a effetto di raffreddamento sono stati anche messi in evidenza martedì, poiché negozi e aziende che in precedenza erano ben visibili sostenitori del movimento di protesta della città hanno iniziato a rimuovere slogan e immagini che potevano essere considerate illegali.

Limbo legale

Mentre gruppi e politici filo-governativi hanno accolto con favore l’approvazione della legge, l’ex capo C.Y. Leung offrì dei bonus per future azioni legali – c’era molta frustrazione tra molti Hong Konger per la continua mancanza di dettagli e la sensazione di essere quasi in un limbo, sapendo che la legge era stata approvata ma non cosa significasse .

Lunedì, in una lettera al governo della città, Philip Dykes, presidente dell’Associazione degli avvocati di Hong Kong, ha dichiarato che la segretezza della legge è “davvero straordinaria” e ha invitato il governo a chiarire come le commissioni minime i cittadini saranno garantiti.

Il Global Times, un tabloid nazionalista cinese sostenuto dallo stato, disse la legge era già in vigore, indicando le dimissioni di Wong e altri. Stanley Ng, delegato di Hong Kong al Congresso nazionale del popolo, sembrava concordare con questo punto di vista, detto in un video di Facebook, parte del motivo della segretezza attorno alla legge era consentire “intimidazioni e deterrenza”.

È probabile che tale incertezza persista oltre martedì sera, quando si prevede che il disegno di legge sarà finalmente reso pubblico e pubblicato sulla gazzetta ufficiale. Indipendentemente da come vengono descritti i reati o dalle sanzioni previste, molti monitoreranno il rigore con cui la polizia e i pubblici ministeri li applicano.

Un test chiave avrà luogo mercoledì, quando Hong Kong celebrerà il 23 ° anniversario del trasferimento della città al dominio cinese. Il giorno ha tradizionalmente visto una marcia anti-governativa attraverso la città, ma la protesta è stata bandita quest’anno.

Gli organizzatori affermano che continueranno comunque. Resta da vedere quante persone si uniscono a loro e quali reati – se del caso – si ritiene che commettano se lo fanno.

News Reporter

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *