Morrison ha rivelato gli attacchi in una conferenza stampa venerdì, aggiungendo che un “cyber attore statale” prende di mira “organizzazioni australiane in una serie di settori, inclusi tutti i livelli di governo, il industria, organizzazioni politiche, istruzione, sanità, fornitori di servizi essenziali e operatori di altre infrastrutture critiche. “
Non ha specificato quali agenzie o società sono sospettate di essere state attaccate, né ha specificato la natura esatta degli attacchi – sebbene abbia affermato che l’indagine del governo non ha rivelato alcuna “violazione su larga scala dei dati personali “.
Morrison non ha inoltre indicato quale stato l’Australia ritiene sia dietro l’attacco. Ma ha detto ai giornalisti che “non c’è un gran numero di attori statali che possono impegnarsi in questo tipo di attività”.
“È chiaro … che è stato fatto da un attore statale con abilità molto, molto importanti”, ha aggiunto Morrison.
Neanche gli attacchi sono nuovi e Morrison ha chiarito che tali minacce sono un “problema continuo per l’Australia”. Ma ha aggiunto di essere stato invitato a parlare venerdì perché la “frequenza è aumentata” nel corso di “diversi mesi”.
Un possibile colpevole
Mentre Morrison ha rifiutato di dire chi potrebbe essere dietro gli attacchi, la scala e i tempi hanno portato molti osservatori politici a puntare immediatamente il dito sulla Cina. Interrogato dai giornalisti venerdì sulla responsabilità di Pechino, Morrison ha dichiarato di “non poter controllare la speculazione”.
Il ministero degli Esteri cinese non ha immediatamente risposto a una richiesta di commento via fax.
La Cina ha affermato di essere una delle principali vittime, piuttosto che un autore, di attacchi informatici. Il paese nega sistematicamente accuse relative alle sue attività di spionaggio informatico.
Capacità e ragione
Peter Jennings, direttore esecutivo dell’Australian Strategic Policy Institute (ASPI), ha dichiarato alla CNN Business che “esiste una probabilità del 95% che la Cina sia responsabile dell’attacco”.
“Dipende davvero dalla capacità e dall’interesse che ogni paese potrebbe avere nel voler affrontare questo tipo di attacco contro l’Australia”, ha dichiarato Jennings, ex alto funzionario del Ministero della Difesa australiano. “Ci sono altri paesi che sono in grado, vale a dire Russia e Corea del Nord, ma in entrambi i casi non hanno le dimensioni per arrivare fino alla Cina”.
Ha aggiunto che né la Russia né la Corea del Nord hanno attualmente “un grande interesse strategico per la politica australiana”.
Le autorità cinesi hanno attaccato l’indipendenza e la credibilità dell’ASPI, definendo i suoi rapporti “distorti e ridicoli”.
“C’è solo un paese che ha la combinazione di capacità e motivazioni e che è la Cina”, ha detto Jennings. “E francamente, c’è anche un modello di questo comportamento della Cina nel corso degli anni.”
In passato Canberra ha evitato di incolpare altri paesi per i maggiori attacchi informatici, tra cui un’operazione avviata contro il parlamento del paese e i principali partiti politici nel 2019.
Hilary Whiteman della CNN ha contribuito al rapporto.
Malvagio fanatico dei social media. Pensatore hardcore. Pop cultureaholic. Organizzatore. Esperto di alcolici. Appassionato di cibo. Sostenitore di Twitter per tutta la vita