Gli Stati Uniti si separano di nuovo con gli alleati mentre cercano di estendere il divieto di armi all’Iran

Ora Pompeo afferma che gli Stati Uniti possono ancora partecipare alle decisioni sull’embargo, nonché all’accordo e utilizzare una disposizione del patto per “aggirare” le sanzioni contro l’Iran se l’embargo sulle armi dovesse cessare.

“O sei dentro o sei fuori”

La posizione americana inarcò le sopracciglia. Peter Stano, portavoce della Commissione europea per gli affari esteri e la politica di sicurezza, ha sottolineato che “gli Stati Uniti non hanno partecipato a nessuna riunione o attività del JCPOA” dal suo ritiro nel maggio 2018, ma ha dichiarato in una dichiarazione alla CNN che “non commentano le segnalazioni di possibili posizioni che gli Stati Uniti o altri membri delle Nazioni Unite possono assumere riguardo al PACG”.

Una fonte europea ha affermato che l’embargo sulle armi in via di estinzione è fonte di preoccupazione, date le tensioni regionali, ma ha sottolineato che i paesi che ancora aderiscono all’accordo non possono sostenere la proposta degli Stati Uniti perché La scadenza dell’embargo sulle armi è una parte formale e giuridica del trattato.

“Non vedrai l’E3 firmare per questo perché la fine dell’embargo sulle armi è una parte legittima del JCPOA”, ha detto la fonte.

Un funzionario iraniano ha detto alla CNN che “qualsiasi pretesa americana di partecipare al JCPOA è fondamentalmente respinta dalla comunità internazionale. Anche ogni studente di giurisprudenza o relazioni internazionali del primo anno non sottoscrive la presunta posizione americana”.

Altre parti del trattato, tra cui Russia e Cina, non hanno risposto alle richieste di commento, ma molti diplomatici hanno condiviso la loro disapprovazione a condizione di anonimato.

“Gli Stati Uniti si sono ritirati dal JCPOA”, ha dichiarato un diplomatico europeo. “O ci sei dentro o sei assente. Non puoi scegliere … O lo implementi o no.”

Una fonte vicina alle discussioni dell’amministrazione sull’Iran ha affermato che gli avvocati del Dipartimento di Stato hanno preparato un argomento legale secondo cui la formulazione dell’accordo nucleare iraniano e la risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite 2231 Lo United, che sancisce il patto, lascia gli Stati Uniti liberi di sostenere “che sono ancora anche se si sono ritirati”.

Questa interpretazione consente agli Stati Uniti di affermare che se l’embargo sulle armi non viene esteso, Washington può ancora utilizzare una disposizione nell’accordo nucleare che consente di posticipare le sanzioni.

Il diplomatico europeo ha respinto l’idea che gli Stati Uniti potrebbero effettivamente far funzionare questo piano, osservando che “troverai sempre un avvocato che ti dirà cosa vuoi sentire”.

‘Inequivocabile’

Pompeo ha insistito mercoledì che la risoluzione 2231 del Consiglio di sicurezza dell’ONU era “inequivocabile” sul diritto americano di partecipare.

“La risoluzione 2231 del Consiglio di sicurezza dell’ONU è inequivocabile quando gli Stati Uniti partecipano alla sicurezza delle Nazioni Unite, è proprio lì nella lingua, non c’è nulla di magico al riguardo. non c’è niente di speciale – qualcuno ha suggerito che fosse un avvocato sofisticato “disse Pompeo. “Faremo in modo che a ottobre di quest’anno, gli iraniani non saranno in grado di acquistare armi convenzionali”.

A dicembre, l’inviato speciale del presidente Donald Trump in Iran, Brian Hook, ha presentato un progetto di risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sull’embargo sulle armi in alcuni paesi e da allora è stato condiviso con alcuni altri.

La prima fonte europea ha osservato che le conversazioni con Pompeo e Hook sono “ancora nello spazio del brainstorming” allo scopo di garantire che “la proliferazione iraniana delle armi sia gestita”.

“Vieni in ottobre, non è gratuito per tutti per l’Iran”, ha affermato la fonte europea, sottolineando che Teheran sarà ancora soggetta ad altri embargo sulle armi, incluso un embargo sulle armi imposto da l’Unione europea fino all’ottobre 2023 e una misura delle Nazioni Unite sulla tecnologia missilistica che dura anche fino al 2023.

La fonte familiare ha affermato che Pompeo sperava che il Regno Unito avrebbe preso l’iniziativa di presentare una risoluzione alle Nazioni Unite “al momento opportuno”, in quanto il Primo Ministro Boris Johnson ha preso una posizione più ferma su Iran. Se non riusciranno a far agire il Regno Unito, l’amministrazione Trump lo farà da sola e “ci sarà una grande battaglia presso il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite”, hanno detto.

“Una politica basata esclusivamente sulla coercizione non avrà successo”

Alcuni paesi stanno cercando di lavorare con gli Stati Uniti per comprendere chiaramente la sfida e passare attraverso le conseguenze di una decisione di rinvio delle sanzioni. Tuttavia, i funzionari statunitensi non si aspettano che altre parti dell’accordo – Francia, Germania, Unione Europea, Russia e Cina – concordino con la proposta degli Stati Uniti.

Molti diplomatici affermano inoltre che la campagna di pressione americana sta causando crescenti tensioni in Medio Oriente, dove l’Iran ha usato attacchi asimmetrici su petroliere e strutture petrolifere per cercare di sfruttarla.

“Una politica basata esclusivamente sulla coercizione non avrà successo”, ha detto un secondo diplomatico europeo, parlando dell’imminente scadenza dell’embargo e del regime delle sanzioni. “Sono passati due anni e l’Iran dovrebbe rendersi conto che dovrebbe tornare al tavolo e accettare un accordo più ampio, più invadente ed esigente, e non ha fatto “.