Apparendo in diversi posti su ABC su “Good Morning America” lunedì, i due hanno definito la decisione di venerdì “shock”.
“Questa decisione è stata fuori dal campo di sinistra per noi”, ha detto Morgan. “Penso che per entrambe le parti sia stato inaspettato, quindi faremo sicuramente appello e andremo avanti. Se qualcuno sa qualcosa sui cuori di questa squadra, siamo combattenti e continueremo a combattere insieme per quello “.
Il giudice distrettuale americano R. Gary Klausner, in California, ha scritto nella sua sentenza che i membri dell’USWNT non hanno dimostrato la discriminazione retributiva a parità di retribuzione perché la squadra femminile ha giocato più partite e ha vinto più soldi della squadra maschile.
La squadra femminile ha anche respinto un contratto collettivo in cui avrebbe la stessa struttura salariale della squadra maschile a favore di un altro contratto collettivo, ha scritto Klausner.
L’ABC per le donne garantisce che i giocatori saranno compensati, indipendentemente dal fatto che giochino o meno una partita, mentre l’ABC per gli uomini richiede che i giocatori vengano pagati se vengono chiamati nel campo per giocare e quindi partecipare a una partita, secondo la fedina giudiziaria.
Klausner ha scritto che le donne chiedevano a un tribunale di scoprire che le donne erano pagate meno degli uomini perché se le donne fossero state pagate sotto l’ABC degli uomini, avrebbero guadagnato più di quanto non facessero sotto la propria ABC.
Ma, secondo Rapinoe: “Il contratto maschile non ci è mai stato offerto”.
“Se fossimo contratti agli uomini, faremmo tre volte di più”, ha detto Rapinoe alla ABC.
“Puoi vedere la compensazione totale e dire” Oh, la squadra femminile ha fatto un po ‘di più. “Durante questo periodo in cui abbiamo fatto un po ‘di più, abbiamo vinto due Mondiali e abbiamo vinto quasi tutte le partite a cui abbiamo partecipato. Quindi il tasso di pagamento è molto diverso. A dire il vero, penso così tante donne stanno attraversando questo.
“Quando abbiamo esaminato il nostro CBA, penso che il giudice del tribunale abbia accennato a questo, che ora che i contratti sono andati avanti, stiamo solo dicendo che, poiché abbiamo fatto di meno, vorremmo andare al contratto degli uomini.
“Il contratto maschile non ci è mai stato offerto e certamente non la stessa somma di denaro, quindi per dire che abbiamo negoziato per il nostro contratto ed è quello che abbiamo concordato, penso che così tante donne possano capire cosa che è come la sensazione di entrare in trattative sapendo che la parità di retribuzione non è sul tavolo. Sapere ovunque vicino ai tuoi colleghi maschi non è nemmeno sul tavolo. “
“I giocatori di USMNT continuano a supportare i giocatori di WNT nei loro sforzi per garantire la parità di retribuzione”, ha affermato la nota. “Per un anno e mezzo, i giocatori della USMNT hanno presentato alla Federazione proposte che garantissero la parità di retribuzione per i giocatori della USMNT e della USWNT. Comprendiamo che i giocatori della WNT intendono fare appello decisione della scorsa settimana e noi li supportiamo “.
I reclami dei giocatori in merito a condizioni di lavoro irregolari basate su condizioni di viaggio, in particolare voli charter e alloggi in hotel, e i servizi di assistenza, in particolare assistenza medica e formazione, possono ancora andare alla prova. Il processo è previsto per il 16 giugno.
source–>http://rss.cnn.com/~r/rss/edition_sport/~3/_6fJ3ZJQNPQ/index.html
Ninja della musica. Fanatico degli zombi. Esperto di birra. Pioniere del web in modo esasperante. Amante del cibo
