‘Sig.ra. L’America chiede una storia disordinata

“Il mio ego?” Chisholm scatta in posizione. “Se corri alla presidenza, non solo questo intero movimento ti sosterrà, organizzeremo raccolte di fondi, busseremo alle porte, telefoneremo”.

Abzug torce il coltello: “Perché vorrei andare nel modo giusto!” Passando a Gloria Steinem (Rose Byrne), forse la faccia più familiare della seconda ondata, aggiunge: “Vuoi che siamo presi sul serio o no? Ha il 2% dei voti. Ha preso il Soldi delle pantere nere e loro approvazione. La sua campagna è uno scherzo. “

Oltre a sottolineare le controversie tattiche tra Abzug, un partito favorevole allo stabilimento, e Chisholm, un movimento che scuote lo stabilimento, questo scambio mette in luce le varie lotte di identità dei militanti, anni prima del ricercatore Kimberlé Crenshaw n coniato il termine intersezionalità.

“Perché sono l’unico a questa convention a pensare che ne valga la pena una donna nera come presidente?” Chisholm chiede con rabbia nello stesso episodio.

I suddetti combattimenti potrebbero essere strappati dai titoli di oggi.

Le primarie democratiche del 2023 furono infine ridotte a un fallimento tra il senatore rivoluzionario o rivoluzionario del Vermont Bernie Sanders e l’ex vicepresidente Joe Biden, l’icona della vecchia guardia che, ad aprile, divenne il presunto candidato di partito, sostenuto dal sostegno degli elettori neri e da una più ampia supposizione che a novembre possa battere il presidente Donald Trump.

Esiste un altro parallelo relativo al dilemma della “forma”.

In effetti, la serie non è puramente un apprezzamento. Offre agli attivisti al di sopra di una dimensione, evidenziando come le loro visioni e identità politiche talvolta doppie abbiano influenzato la loro causa comune e come queste battaglie echeggino nel presente.

Certo, non esiste “Ms. America” ​​senza l’architetto conservatore Phyllis Schlafly (interpretato alla perfezione da Cate Blanchett).

Appassionata di sicurezza nazionale e di disprezzo delle femministe (tra le altre), Schlafly ha costruito una rete di base con la sola ambizione di contrastare una legge bipartisan che afferma gli stessi diritti di uomini e donne prima della legge. E ci riuscì, spinta dalla sua determinazione e dalla sua propensione a militarizzare i privilegi della femminilità bianca.

Semplicemente interpretare Schlafly non equivale ad approvarla: “La persona a cui tutti prestano attenzione vince sempre”, dice nel secondo episodio. Questa linea è uno dei tanti riferimenti che fanno pensare Trump in “America”, i cui impulsi distruttivi rispecchiano quelli di Schlafly.

L’osservazione di Harris è una perfetta distillazione di “Mrs. America”. La rappresentazione onesta della seconda ondata vacilla come complicata, a volte frustrante per gli umani che sono fortemente in conflitto tra loro non è un rimprovero di se stessi o del loro lavoro; dopo tutto, a differenza delle loro controparti conservatrici, sono motivati ​​da una sete di uguaglianza di fondo, anche se vogliono raggiungerla in modi diversi. Piuttosto, è un modo per coltivare l’empatia per una varietà di esperienze.

Consentendo alle diverse prospettive di brillare, “Ms. America” ​​prende un pezzo del passato che, nel tempo, è stato smussato dai suoi bordi irregolari e gli dà complessità, ricordando agli spettatori che questa parte della storia non è affatto storia. È vivo qui e ora.