I campi di senzatetto di San Francisco accendono il dibattito tra l’epidemia di Covid-19

Residenti in città frustrati

Tuttavia, alcuni abitanti della città sono sempre più disturbati da ciò che vedono nelle strade.

“È pericoloso. È poco igienico. Qualunque cosa stia succedendo qui, è disumana”, ha dichiarato Mike Abuyashi, proprietario di un negozio di auto nel quartiere di Tenderloin. “È come, sai, vieni a lavorare e vuoi concentrarti su ciò per cui sei qui. Quindi hai tutta la follia in corso.”

Un’ordinanza di emergenza proposta all’inizio di questo mese, che richiederebbe al Dipartimento dei parchi e delle attività ricreative di San Francisco di presentare un elenco di proprietà della città per ospitare potenzialmente campi tendati per senzatetto, ha incontrato una forte opposizione .

L’apertura di parchi cittadini, inclusi parcheggi e altri spazi liberi, per un riparo temporaneo contribuirebbe a soddisfare l’urgente necessità di spazi, ha affermato la supervisore della città Sandra Lee Fewer.

Il dipartimento dei parchi sovrintende all’11% delle terre di proprietà della città, secondo Fewer, che ha notato che anche altre città occidentali, tra cui Los Angeles, Phoenix ed Eugene, Oregon, hanno adottato il concetto di posti letto sicuri .

I “villaggi dormienti sicuri” incontrano l’opposizione

Molti residenti a San Francisco, tuttavia, hanno presentato lettere di opposizione e la proposta è stata accolta favorevolmente dal senatore ed ex sindaco di San Francisco Dianne Feinstein, che ha scritto una lettera al presidente del consiglio delle autorità di vigilanza, Norman Yee, il 4 maggio, sostenendo che ci sono molte altre alternative per l’alloggio per la crescente popolazione di senzatetto.

“San Francisco ha molte opzioni per far fronte alla grave carenza di rifugi sicuri: continuare il programma alberghiero del sindaco, applicare la distanza sociale e comportamenti salutari in alloggi e rifugi di gruppo, e espandere VR e rifugi temporanei “, ha detto Feinstein.

“Ciò potrebbe includere tende su parcheggi inutilizzati e cortili scolastici chiusi, nonché strutture pubbliche come il Cow Palace e la proprietà del porto. Questi spazi sono disponibili, hanno servizi pubblici e possono essere più facilmente ripristinati ai loro usi originali rispetto ai parchi. “

Ma l’ufficio del sindaco ha respinto l’idea di Feinstein, citando preoccupazioni per la diffusione del virus tra la popolazione non protetta della città.

“A causa di Covid-19, molti dei modi in cui la città normalmente aiuta le persone a diventare senzatetto hanno dovuto essere significativamente ridotti. La nostra capacità di alloggio ha dovuto essere ridotta del 76% per consentire la distanza fisica, e di conseguenza , vediamo un aumento delle tende per strada “, ha detto Andy Lynch, portavoce del Sindaco di Londra Breed.

“Abbiamo annunciato due villaggi dormienti sicuri come mezzo temporaneo per fornire sicurezza, servizi igienico-sanitari e servizi alle persone in questi campi e stiamo continuando a cercare altri siti che potrebbero funzionare. Ciò non richiede una legislazione da parte del Consiglio delle autorità di vigilanza. . “

Meno proposte sono state infine presentate questa settimana dopo che il dipartimento dei parchi della città ha dichiarato che avrebbe collaborato con gli agenti immobiliari per fornire un elenco di potenziali campeggi, che potrebbero estendersi oltre i confini dei parchi. della città – entro il 2 giugno.

“È giunto il momento per San Francisco di trovare una soluzione a lungo termine a questo problema”, ha affermato Fewer.

Cutler della coalizione dei senzatetto concordò.

“Quello che vedo diversamente sono più tende, e questo è ciò che la città chiama” senzatetto visibile “, e il problema dei senzatetto visibili non è il problema”, ha detto. “Il problema è che le persone non hanno accesso alle alternative. Non ci sono alternative.”