L’estradizione del direttore finanziario di Huawei Meng Wanzhou dal Canada agli Stati Uniti potrebbe continuare

I pubblici ministeri statunitensi vogliono che Meng venga processato per diversi motivi, tra cui frodi bancarie e violazione delle sanzioni statunitensi contro l’Iran.

La decisione di proseguire il caso potrebbe avere enormi implicazioni politiche per Canada, Stati Uniti e Cina. Il governo cinese ha definito la decisione un “grave incidente politico” in a dichiarazione pubblicato mercoledì sull’account Twitter ufficiale dell’ambasciata cinese a Ottawa.

Dopo un’audizione di quattro giorni davanti alla Corte suprema di Vancouver a gennaio, Holmes ha dichiarato mercoledì che le accuse degli Stati Uniti soddisfano lo standard di estradizione del Canada di “doppio pericolo”, che esamina se il comportamento asserito dal paese che richiede l’estradizione potrebbe essere considerato un crimine secondo la legge canadese. Il doppio standard di criminalità è un passo preliminare nel caso dell’estradizione; ora che il giudice ha stabilito che è stato rispettato, il caso Meng può continuare.

Il Dipartimento di Giustizia del Canada ha dichiarato in una dichiarazione mercoledì che un’altra audizione entro la fine dell’anno “determinerà se la presunta condotta abbia fornito prove sufficienti del reato di frode per soddisfare il test di incarcerazione ai sensi della legge sull’estradizione “.

“Un giudice indipendente determinerà se questo criterio è soddisfatto”, afferma la dichiarazione. “Ciò dimostra l’indipendenza del processo di estradizione dal Canada.”

“Ci aspettiamo che il sistema giudiziario canadese provi finalmente l’innocenza della signora Meng”, afferma la dichiarazione.

Il caso dell’estradizione

Ren Zhengfei, figlia del miliardario fondatore di Huawei, è stata arrestata su richiesta dagli Stati Uniti nel dicembre 2018 all’aeroporto di Vancouver, dove ha dovuto restituire i suoi passaporti e accettare di vivere in una delle due case che possiede in città.

All’udienza di gennaio, gli avvocati di Meng hanno sostenuto che ciò di cui è stata accusata non ha violato la legge canadese, poiché le accuse degli Stati Uniti dipendono da sanzioni contro l’Iran che non esistono in Canada. Ma gli avvocati dell’ufficio del procuratore generale del Canada hanno sostenuto che le accuse, che includono mentire a una banca che potrebbe causare perdite, equivarrebbero ad un addebito per frode canadese e che quindi Meng dovrebbe essere condannato all’estradizione.

“Mentire a una banca per servizi finanziari che creano un rischio di danno economico è una frode”, ha dichiarato Robert Frater, procuratore generale, all’udienza di gennaio, aggiungendo che queste azioni mettono HSBC a rischio di sanzioni Americano per: sanzioni per violazioni e danni alla reputazione.

La decisione del giudice mercoledì è giunta a una conclusione simile. Holmes ha scritto nella sentenza che l’argomento di Meng secondo cui la doppia criminalità è stata violata a causa dell’applicazione delle sanzioni statunitensi “darebbe alla frode una portata artificialmente ristretta nel contesto dell’estradizione”.

Holmes ha aggiunto: “In questo caso è possibile soddisfare il doppio requisito di criminalità per l’estradizione. Gli effetti delle sanzioni statunitensi possono giustamente svolgere un ruolo nell’analisi della doppia criminalità nel contesto o nel contesto in cui viene esaminata la presunta condotta. “

Un portavoce del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha dichiarato in una dichiarazione sulla decisione che “gli Stati Uniti ringraziano il governo del Canada per la sua continua assistenza ai sensi del trattato di estradizione Stati Uniti / Canada in materia in Classi”.

Un “grave incidente politico”

Il caso di estradizione ha portato il Canada in una tensione politica tra gli Stati Uniti e la Cina.

L’ambasciata cinese a Ottawa rilasciato a Mercoledì chiedendo al Canada di liberare Meng.

“Gli Stati Uniti e il Canada, abusando del loro trattato bilaterale di estradizione e adottando arbitrariamente misure drastiche contro la signora Meng Wanzhou, hanno gravemente violato i legittimi diritti e interessi del suddetto cittadino cinese”, ha affermato la nota. l’ambasciata.

“L’intera vicenda è un grave incidente politico”, Ha aggiunto l’ambasciata, invitando il Canada “a non andare nella direzione sbagliata”.

“Abbiamo visto la Cina collegare questi due casi sin dall’inizio. Il Canada ha un sistema giudiziario indipendente, che opera senza interferenze o neutralizzazioni da parte dei politici”, Il primo ministro canadese Justin Trudeau ha detto martedì prima della decisione sul caso Meng. “La Cina non funziona allo stesso modo e non sembra capire che abbiamo un sistema giudiziario indipendente da qualsiasi intervento politico. Continueremo a mantenere l’indipendenza del nostro sistema giudiziario mentre sosteniamo il rilascio dei 2 Michaels”.

Anche altri funzionari canadesi, tra cui il ministro degli Esteri François-Philippe Champagne, hanno sottolineato l’indipendenza del sistema giudiziario del paese mentre il caso Meng continua davanti ai tribunali.

“Continueremo a perseguire il nostro impegno di principio con la Cina al fine di risolvere le nostre controversie bilaterali e cooperare in settori di reciproco interesse”, Champagne disse.